首先非常抱歉的是这次题目出得非常的不好：
1、环境的不好，包括定下的gcc编译器，和unsigned long long范围，大部分朋友非常不适应,其实原来的两题的范围都是极大的，远远超过unsigned long long的范围，但这又需要大家处理巨型数的加减乘除和取余运算，比较麻烦，所以定下了整形的最大范围。

2、题目本身的不好，这次题目出得没有什么难度，不涉及很深的数据结构等知识，本意是希望能吸引更多的人参加，希望只要认真学过基础C/C++的都能写出来，但在细节方面则有很多讲究，"都能写出来"实现了,"细节讲究方面",没有实现。事前评估严重不到位。


不过大家辛辛苦苦写出来的程序还是要测试的：）
下面是测试的一下说明：
1、原来指定使用GCC编译器的，但是绝大部分选择了vc，所以最后的编译器选择了，vc2003

2、很多人的程序都不符合测试标准，我对不符合测试标准的进行了一些改动，具体如下：
(1)声明的更改，如果你程序里没有使用任何64位整形变量，则将unsigned long,改为unsigned __int64,如果你程序里有使用64为整形变量，只将这些变量声明改为unsigned __int64,如果你程序里没有使用上述的变量，那么我则将程序里所有整形变量的声明全部改为unsigned __int64而不会考虑需不需要更改

(2)相关函数的更改，如果你的程序里用到需要区分32位或64为变量的函数时，则更改为64位的函数

(3)很多朋友没有按照要求用程序接受参数，进行处理，而使用了标准输入输出，同意改为接受参数形式，第一题参数转数字的函数同意用_atoi64()


以下朋友程序格式完全符合要求，向他们表示感谢：
    wlsss   willzhanglala  独行者  liren0   scanf


有关标准程序：
    这些题目都是我自己想出来的，所以没找到什么现成的标准程序，由于一开始考虑到的范围是非常巨大的，所以我用python写了个程序用作测试，因为python的长整型的范围几乎无限，并且精度到个位，所以我在这就不发出来了



下面开始测试:
第一题:
    1：参数为20亿，程序结果都正确
       在速度上，tenm,xylgg和flypampas的程序耗时在60ms左右，其他人都在40ms左右

    2：参数为：1922337203685477580

       答案：111011000101201111200020011001120020000102002002
     
       结果：heibird,scanf答案错误，kofox,tenm,xylgg,wshong,flypampas超时  

   
第一题：独行者，hotzenlotz,ITER,liren0,wlsss,难分上下
   
        但取极限值2^64-1时
        结果：100110120101002020101011001001110201202012011120101
        得出正确答案的仅wlsss


第二题测试:

        1、参数:accbac
           答案:1573/5040 197/630
           flypampas,xylgg答案出错
           
           当字符串在除了首尾的其他地方出现a时，flypampas的结果会出错

           速度测试基本一样

           (又测试几组数据，算法基本正确)

           当测试到参数：abbcabcacbcabacaca时，tenm第二次提交的程序
           唯一得出了正确答案：3051461327/13332664800 67132149299/293318625600

           答案没有超出范围，但其他朋友的程序在处理数据的时候超出了范围，tenm这点处理的最好



综合以上两题，wlsss没有解答第二题，tenm第二题略占优势，但第一题实现的有问题
              
           
所以我认为，冠军应该是：[color=FF0000]hotzenlotz[/color]
            他两题实现的都还不错，请准备下次比赛



[color=0000FF]由于题目出的很不到位，所以冠军的选出比较困难，再次抱歉~~~[/color]