回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:qbasic到底能做什么啊?搞不懂...

qbasic到底能做什么啊
我觉得尽弄不实用的东西
请各们编程高说说一下qb能做些什么
或者编一个实用一些的程序
谢谢。。。。。。。。。。。[em18][em18][em18][em18][em18][em18]

回复列表 (共32个回复)

11 楼

不好意思,10楼的“莫非白”。关于个语言的优缺点,那是早有定论的。
至于你的论据,实在缺乏逻辑性,我不想和你争论。
做出了好成果的东西就是好东西,这种实用主义观点是要不得的,是会害死人的。
也许你听不进去,我可以给你一个例子:

毛主席领导下的八路军,用土枪在抗战中取得了好的成绩,你能据此说:土枪比半自动好使?

我想使不能的。实事求是,才是治学的态度。

12 楼

这跟土枪扯不上关系。你不要不下去就跑题嘛。呵呵

13 楼

我觉得QB很有用啊

DOS的时候,我甚至用它来编写数据库方面的应用程序,后来有dBASE了才转向专门的数据库编程

14 楼

如果土枪能换自动枪的话,不是会更好吗?

数据库编程对于系统速度会有很大的优势,
特别是排序和整理和计算方面.
但QB有QB的灵活性,可以达到你想要的细节.

两者各有各的用处.

但有了更好的工具,为什么不用呢.
现在的集成化工具都可以加入数据库操作,
又兼有灵活操作的优点

15 楼

[quote]你能据此说:土枪比半自动好使?
quote]

这位,人家莫非白只说了土枪好使,可没说土枪比半自动好使。

16 楼

说不清
语法跟文曲星上的GVBASIC几乎一样
我曾用GVB做了很多有价值的东西。

17 楼

QB不是也提供“中断调用”的吗?

你说说汇编有什么不能做?

QB一样可以做很多东西的! 

18 楼

就是,我真在开发用QB控制天上卫星呢。谁敢说QB不好啊。真是树高了就忘了根拉。

19 楼


以其软件之优;
补其软件之缺;
现在的软件都是多种语言混合编的;
原因是效率高;
缺点互补;
移植性高;

20 楼

继续支持QB

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册