回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:[转帖]C/C++ 误区三:强制转换 malloc() 的返回值

C/C++ 误区三:强制转换 malloc() 的返回值
作者:antigloss 

    首先要说的是,使用 malloc 函数,请包含 stdlib.h(C++ 中是 cstdlib),而不是 malloc.h 。因为 malloc.h 从来没有在 C 或者 C++ 标准中出现过!因此并非所有编译器都有 malloc.h 这个头文件。但是所有的 C 编译器都应该有 stdlib.h 这个头文件。

    在 C++ 中,强制转换 malloc() 的返回值是必须的,否则不能通过编译。但是在 C 中,这种强制转换却是多余的,并且不利于代码维护。

    起初,C 没有 void 指针,那时 char* 被用来作为泛型指针(generic pointer),所以那时 malloc 的返回值是 char* 。因此,那时必须强制转换 malloc 的返回值。后来,ANSI C(即C89) 标准定义了void 指针作为新的泛型指针。void 指针可以不经转换,直接赋值给任何类型的指针(函数指针除外)。从此,malloc 的返回值变成了 void* ,再也不需要强制转换 malloc 的返回值了。以下程序在 VC6 编译无误通过。

        #include <stdlib.h>
        int main( void )
        {
            double *p = malloc( sizeof *p ); /* 不推荐用 sizeof( double ) */
            free(p);
            return 0;
        }

    当然,强制转换malloc的返回值并没有错,但画蛇添足!例如,日后你有可能把double *p改成int *p。这时,你就要把所有相关的 (double *) malloc (sizeof(double))改成(int *)malloc(sizeof(int))。如果改漏了,那么你的程序就存在 bug 。就算你有把握把所有相关的语句都改掉,但这种无聊乏味的工作你不会喜欢吧!不使用强制转换可以避免这样的问题,而且书写简便,何乐而不为呢?使用以下代码,无论以后指针改成什么类型,都不用作任何修改。

        double *p = malloc( sizeof *p );

    类似地,使用 calloc ,realloc 等返回值为 void* 的函数时,也不需要强制转换返回值。

参考资料:
ISO/IEC 9899:1999 (E) Programming languages — C 7.20.3.3 The malloc function
ISO/IEC 9899:1999 (E) Programming languages — C P104 (6.7.2.2)

回复列表 (共14个回复)

11 楼

这种东西可以看作是写作风格 -- 和你喜欢用行注释还是块注释一样,这些东西都很容易修改的!并不会给移植性带来多大的麻烦!
-----------------------------------------------------------------
想想几十万行的工程、大量的项目文件,还有如果需要移植历史库中的代码.....

12 楼

我就不信爱好者老大你写不出这样的转化程序! -- 我又没有说手工完成!

13 楼

There are many very good refactoring tools existed already.

14 楼

问题是,你总得去做点什么,而如果一开始就有一个良好的风格,这些东西本可以避免的。

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册