回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:[讨论]C语言已经死了,5个需要忘却它的理由(转贴)

现在,有很多C/C++程序员总是自命不凡,看不起其他开发人员。其实,或许别人更看不起他呢!

  学生时代,我也曾醉心于C/C++,但时至今日,始终无法写出无懈可击的C++代码,所以我始终认为我不会C/C++。这些年,我一直在寻找编写C++代码的最佳模式。但是,老实说,我还没有见到过哪个称得上高手的C++程序员,也没有见到过写得Very good的C/C++代码。C/C++代码总是丑陋不堪,BUG丛生!

  我用C语言编程已经超过20年了。我写过C语言的编译器、C语言的调试器、用C开发的其他语言、游戏、客户端程序和服务器程序,你说吧!还有什么是我没写过的。还有我的书架上充斥着折了角的K&R和Steele的书。我太了解C语言了,但是,我讨厌他。十分讨厌!

  当我读到一篇博客,题目是“为什么每个程序员都应该学习C语言?”时,我真是鸡皮疙瘩满地。如果你真的是个专业的程序员的话,你肯定觉得这是个天大的笑话,尽管作者的本意也许不是这样的。这篇反驳的文章有点意思,但是还是没有抓住本质。所以我展开了说一下。有以下5个原因来说明,为什么那些会C语言,并且使用C语言的程序员,现在不但应该去用别的语言,而且应该忘记他们学习C语言过程中的那些烦人的东西。

  1、内存分配

  仅仅关于这一点我就能写整整一篇文章了,也许能写一本书,甚至还有可能写出能够塞满图书馆技术书籍那块,那么多的内容。内存分配和存储单元分配的存在确确实实是个大麻烦。你要不就是分配太少的内存不够用,要不就是分配了太多内存浪费掉。这里的问题就是:怎么把它初始化为零呢?还是干脆就不初始化它。但最挠头的步骤还是释放内存。所有已有的工具包都会帮助你确认,你是否已经释放了之前分配的每一位的内存,在释放完之后是否永远不使用它,并且会阻止你,永远不要释放它第两次。更严重的是,分配内存和释放内存在C语言中都是很慢的,非常慢。使用内存分配时,要考虑的各种特殊情况,我真是连想都不愿意去想,只要问题(对象)的大小合适,我更愿意使用栈空间或者事先分配的结构空间。如果这么做的话,我就有更值得烦恼的事了。话说回来,发明垃圾处理器那人真应该得诺贝尔奖。

  2、多线程

  我过去是喜欢C语言的,真的。直到我开始用C开发并维护多线程的服务器。在为连接相冲突的线程保护数据方面,C语言没有为程序员提供那怕一点点的帮助。你在使用单线程的日子里获得的每一个直觉、经验,用在多线程的时候都是错误的。至少JAVA有表示同步的关键字和备有证明文件(但是是个很奇怪的文件)的记忆体,但即使是这样,除非你使用新的javax.concurrent,否则也只能在那些巨大的平行摆放的机器们面前崩溃。回到C语言上:在模拟生产的环境下,坚持一个星期在数据中心调试一个死锁(这事真的发生过)。而JAVA却只需要Ctrl+Break!天哪!!!

  3、指针

  指针太难以控制了,太阴险了;我甚至没有委婉一点的方式去形容它。我生命中每年都有几个月被用来调试那些奇怪的指针问题。我过去常常努力获取所有的诀窍,比方说难以理解的构成符、联合体和偏移量,以及重用最后两位做标记,还有所有其他的诀窍。但我发现这么做根本不值得。其他语言的静态引用就可以解决了。

  4、过早的优化

  说到诀窍,你是否曾经浪费脑细胞去研究究竟*p++是不是比p[i]快?你是否曾经花时间去试着做点变化来代替乘法,或者去尝试使循环中的倒置运行更快的方法?还在为传递一个参数的速度和反对添加结构,并且传递它的速度一样而苦恼不已?停吧!算法是速度的关键,程序员的水平决定了他会使用那些算法。知道这一点能让你的程序更好,更快一点并且让你的脑袋少扭几个筋。好吧,有一些例子也许可以这样做的……不,你就别那么做就行了!

  5、测试

  你最喜欢的C的单元测试的工具是哪个?嗯…一个也想不到?单元测试一定是一点也不重要,是吧?或者是太麻烦了,很难跟上进度,浪费时间。你可以把这个时间用到更加有用的事情上,让它只占用工作时间的1%,那还比较合适。或者在数据中心,通过优化的没有标记的图形来调试这个仅仅由100个同时在线使用者引起的问题。

  我本来应该继续再说一些原因的,但是5个现在就足够了;说完这些,现在感觉好点了。C以前是非常棒的…那是在1984年的时候。直到今天,那些用C写的新代码都让我感到惊喜…如果你让我比较的话,我觉得C++只是比C稍微好点。如果你想要学些老一点的语言,不妨尝试Forth,Lis,或者APL。这些老式的语言起码能教会你,用不同的而且优雅的方式去思考你的程序。

  作者简介

  Ed Burnette是一位有着丰富编程经验的程序员。他现在致力于使用JAVA和C来开发OLAP客户端和服务器。他业余时间喜欢研究Java、Eclipse和开源软件。他写了很多关于Eclipse的文章和书籍,另外他还是EclipseZone.com的主编。

您认为初学者应该掌握C语言吗? 
  是的,C语言能让初学者更快地掌握计算机的底层技术 
  不,现在有很多快速开发语言,C语言应该退出历史舞台了   

您认为能够取代C语言的是什么开发语言? 
  C++ 
  Visual C++ 
  Java 
  .NET Framework

转的一篇帖子,觉得言辞稍显偏激了,大家都说说自己的看法!   

回复列表 (共54个回复)

21 楼

我觉得,不是这样说的,C语言出了那么久,没死掉,说明他的生命力是多么的强。其他语言也直接或间接的和她有关系。只能说是对什么问题,用什么语言来解决比较好,不存在要忘掉那个的问题。

22 楼

这个帖子太误导初学者了

23 楼

我不管别人怎么看待C语言,C语言一直就是我最喜爱的编程语言

24 楼

都是高论,我们旁观好了~

25 楼

各有各的好处~~~~

26 楼

C走了多少年了?还在用。

27 楼

顶,支持5楼的,分析的太对了.玩c或c++没有点实力是玩不好的,如果什么都搞的很SB化的话,就遍地是程序员了.

28 楼

我对Java和C都比较熟悉~
通常用Java的机会比较多,打心里话,我还是喜欢C
C可以体现出一个程序员,更能体现出一个计算机专业人员的整体专业水平
我喜欢C,也准备从Java往C++上转了
C在与底层,尤其是对底层接口的访问,这是Java没有的.
同样汇编同样没有过时
其实说这么多,我只是想告诉所有学计算机的朋友们
高级语言正在不断地降低编程和软件开发的门槛,与其说是越来越高级,不如说是越来越傻瓜化,普及话.从某种意义上来说,C和汇编更能体现出你的专业水平。我们国家计算机不强,没有自己的东西,都是因为应用的东西搞得太多,而自己的东西搞得太少~看大家学语言就可以看得出了。

29 楼

作者说自己是编程二十年了,
我看像编程两个月.
语言从来就没有差与好.只是用的人.
中文如何??英语又怎么样???
如果你不会说德语,或者说起德语来不爽,会不会发表意见说德语也没有前途了.应该死了?????
那不如买块豆腐自己撞死了好.省得出去丢人.

30 楼

C一直是我最想学,但是一直没学好的语言,我也认为C最能体现一个程序员的专业水平,换句话说俺的专业水平还有待提高,我现在就是在用java做ERP的。C以前也用过特别喜欢那些精妙的算法,但是一直不用技术已经有很大的落后了

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册