主题:[转帖]IT运维观察:华胜收购摩卡 谁来拯救北塔?
IT运维观察:华胜收购摩卡 谁来拯救北塔?
去年,IT运维业由于摩卡诉北塔的知识产权纠纷案而一度成为媒体关注的焦点。而今,二者更是因为华胜收购摩卡和北塔以当庭撤诉结束反诉而引起舆论热议,并引发业界对市场走向和二者境遇的无限猜想。
北塔高调反诉摩卡 低调当庭撤诉
众所周知,摩卡因怀疑自身产品界面遭到北塔抄袭而将北塔告上法庭。对此,北塔在矢口否认的同时,还曾多次对媒体表示认为摩卡此次维权是在炒作。二者唇枪舌战几个回合之后,北塔更是以摩卡侵犯其法人名誉权为由对摩卡提出反诉,正是北塔的反诉将原本极为普通的一个知识产权纠纷案件推至舆论顶峰。
时隔数月,更有媒体报出消息,北塔反诉摩卡侵犯其法人名誉权一案已经以北塔的当庭撤诉而告终。此消息一出,引起舆论一片哗然。对比北塔当初反诉时的高调立场和如今当庭撤诉的低调态度,难免让人浮想联翩——北塔反诉的初衷、北塔与摩卡知识产权纠纷的真相、北塔指责摩卡炒作的意图……
很明显,当庭撤诉这种结果早在北塔预想之中,甚至可以说是北塔早已设计好的。但这种蓄谋已久的行为确实有悖一个企业应有的诚信、有悖企业的社会公德、有悖企业的公信力。北塔这种行为无异于视国家法律于儿戏、视舆论大众于无物、视自身诚信于粪土。似乎严肃的反诉行为仅是北塔愚弄大众、玩弄法律的一种手段而已,并且这种手段已经将北塔的诚信缺失、道德背离暴露的一览无余。
华胜收购摩卡 打破IT运维业原有平衡 洗牌一触即发
四月底,北京华胜天成科技股份有限公司发布公告称,公司以全资子公司华胜天成科技(香港)有限公司为主体,以自有资金约989.15 万美元收购现代前锋软件有限公司(现代前锋,含全资子公司摩卡软件)100%股权。
“此次华胜天成收购摩卡毫无疑问将会使摩卡的实力明显增强。此外,华胜天成的介入更会给IT运维市场带来一系列的变局,原有的市场平衡格局很有可能会被打破,市场竞争的压力也将进一步加大。”一位业内人士这样评价该收购事件。
众所周知,国内IT运维市场主要由两大阵营组成,即BMC、IBM、HP、微软为代表的国际阵营和以游龙、摩卡、北塔、广通、网强等为代表的本土阵营。一直以来,国际阵营占据着金融、电信IT运维管理市场大部分份额,而本土阵营在该领域的市场份额相对较低,且涉及的多为非核心业务。
摩卡的OA、BPM、BSM等软件产品及解决方案,主要客户为中国移动、中国联通及中国电信,且占有较高的市场份额。而华胜天成一直都是中国移动相关领域最重要的合作伙伴,很明显,二者的联合在让华胜天成成为中国移动领域最大合作伙伴的同时,更能让摩卡的市场份额得以迅速提升,随之而来的便是其他同业厂商市场份额的锐减。这样,维系平衡已久的IT运维天枰势必发生本质的倾斜。
这一点,正如一位业内人士所说的:“此次华胜天成收购摩卡,不仅使摩卡的实力大大提升,更重要的是,它能让摩卡迅速在金融、电信等核心领域的核心业务中得以扩张,这种扩张使得本土阵营维系已久的平衡将被打破,也使得摩卡在本土阵营中能够迅速脱颖而出,让本土阵营的同业者面临更大的市场格局调整甚至洗牌的压力。”
种种迹象表明,华胜天成收购摩卡一方面使得摩卡的实力明显增强,另一方面,二者的结合更会对其他同业厂商带来空前的压力,中国IT运维业在积累多年以后的骤变已成定局。
遭遇双重压力 北塔处境尴尬
有市场就会有竞争,相信这一点没有人会有异议。从摩卡和北塔步入IT运维的第一天起,就注定了二者之间的竞争关系或者说是对立的命运。而今,纵观二者发展态势以及舆论影响力,不得不说,北塔的处境略显尴尬。
首先,就目前发展态势而言。摩卡原本就比北塔略胜一筹,尤其在移动电信领域优势更为明显。而华胜天成的介入毫无疑问会使摩卡的实力得以大幅提升,结果不言而喻,有了“新靠山”的摩卡势必在未来的发展和市场份额上会更胜一筹。
其次,就舆论影响力而言。二者因为一场纠纷引起了舆论的广泛关注,但在这场纠纷进展的过程中,二者截然不同的态度已然让二者的舆论影响力见了分晓。众所周知,一直以来摩卡都是以界面高度相似为依据,对媒体做了有理有据的说明与告知。但北塔从一开始的三缄其口、遮遮掩掩到后来的高调反诉、低调撤诉,一系列的非理性举动使北塔遭遇了前所未有的诚信危机,这难免会让舆论有种被戏弄的感觉,这种感觉对北塔而言是不利的,甚至是致命的。正是这种致命伤,让北塔在舆论影响力上与摩卡难以相提并论。
由此看来,遭遇现实舆论危机和未来市场变数双重压力的北塔,处境确实不妙,而摩卡此时却如鱼得水、春风得意。此时,我们不得不为北塔感到担心,但这种担心无疑是多余的,毕竟解铃还须系铃人,若想“拯救”北塔,除了北塔自己做出正确的改变外,显然,其他外力都是枉然。毕竟诚信问题也好、市场份额也罢,都是北塔自己的“家务事”。
去年,IT运维业由于摩卡诉北塔的知识产权纠纷案而一度成为媒体关注的焦点。而今,二者更是因为华胜收购摩卡和北塔以当庭撤诉结束反诉而引起舆论热议,并引发业界对市场走向和二者境遇的无限猜想。
北塔高调反诉摩卡 低调当庭撤诉
众所周知,摩卡因怀疑自身产品界面遭到北塔抄袭而将北塔告上法庭。对此,北塔在矢口否认的同时,还曾多次对媒体表示认为摩卡此次维权是在炒作。二者唇枪舌战几个回合之后,北塔更是以摩卡侵犯其法人名誉权为由对摩卡提出反诉,正是北塔的反诉将原本极为普通的一个知识产权纠纷案件推至舆论顶峰。
时隔数月,更有媒体报出消息,北塔反诉摩卡侵犯其法人名誉权一案已经以北塔的当庭撤诉而告终。此消息一出,引起舆论一片哗然。对比北塔当初反诉时的高调立场和如今当庭撤诉的低调态度,难免让人浮想联翩——北塔反诉的初衷、北塔与摩卡知识产权纠纷的真相、北塔指责摩卡炒作的意图……
很明显,当庭撤诉这种结果早在北塔预想之中,甚至可以说是北塔早已设计好的。但这种蓄谋已久的行为确实有悖一个企业应有的诚信、有悖企业的社会公德、有悖企业的公信力。北塔这种行为无异于视国家法律于儿戏、视舆论大众于无物、视自身诚信于粪土。似乎严肃的反诉行为仅是北塔愚弄大众、玩弄法律的一种手段而已,并且这种手段已经将北塔的诚信缺失、道德背离暴露的一览无余。
华胜收购摩卡 打破IT运维业原有平衡 洗牌一触即发
四月底,北京华胜天成科技股份有限公司发布公告称,公司以全资子公司华胜天成科技(香港)有限公司为主体,以自有资金约989.15 万美元收购现代前锋软件有限公司(现代前锋,含全资子公司摩卡软件)100%股权。
“此次华胜天成收购摩卡毫无疑问将会使摩卡的实力明显增强。此外,华胜天成的介入更会给IT运维市场带来一系列的变局,原有的市场平衡格局很有可能会被打破,市场竞争的压力也将进一步加大。”一位业内人士这样评价该收购事件。
众所周知,国内IT运维市场主要由两大阵营组成,即BMC、IBM、HP、微软为代表的国际阵营和以游龙、摩卡、北塔、广通、网强等为代表的本土阵营。一直以来,国际阵营占据着金融、电信IT运维管理市场大部分份额,而本土阵营在该领域的市场份额相对较低,且涉及的多为非核心业务。
摩卡的OA、BPM、BSM等软件产品及解决方案,主要客户为中国移动、中国联通及中国电信,且占有较高的市场份额。而华胜天成一直都是中国移动相关领域最重要的合作伙伴,很明显,二者的联合在让华胜天成成为中国移动领域最大合作伙伴的同时,更能让摩卡的市场份额得以迅速提升,随之而来的便是其他同业厂商市场份额的锐减。这样,维系平衡已久的IT运维天枰势必发生本质的倾斜。
这一点,正如一位业内人士所说的:“此次华胜天成收购摩卡,不仅使摩卡的实力大大提升,更重要的是,它能让摩卡迅速在金融、电信等核心领域的核心业务中得以扩张,这种扩张使得本土阵营维系已久的平衡将被打破,也使得摩卡在本土阵营中能够迅速脱颖而出,让本土阵营的同业者面临更大的市场格局调整甚至洗牌的压力。”
种种迹象表明,华胜天成收购摩卡一方面使得摩卡的实力明显增强,另一方面,二者的结合更会对其他同业厂商带来空前的压力,中国IT运维业在积累多年以后的骤变已成定局。
遭遇双重压力 北塔处境尴尬
有市场就会有竞争,相信这一点没有人会有异议。从摩卡和北塔步入IT运维的第一天起,就注定了二者之间的竞争关系或者说是对立的命运。而今,纵观二者发展态势以及舆论影响力,不得不说,北塔的处境略显尴尬。
首先,就目前发展态势而言。摩卡原本就比北塔略胜一筹,尤其在移动电信领域优势更为明显。而华胜天成的介入毫无疑问会使摩卡的实力得以大幅提升,结果不言而喻,有了“新靠山”的摩卡势必在未来的发展和市场份额上会更胜一筹。
其次,就舆论影响力而言。二者因为一场纠纷引起了舆论的广泛关注,但在这场纠纷进展的过程中,二者截然不同的态度已然让二者的舆论影响力见了分晓。众所周知,一直以来摩卡都是以界面高度相似为依据,对媒体做了有理有据的说明与告知。但北塔从一开始的三缄其口、遮遮掩掩到后来的高调反诉、低调撤诉,一系列的非理性举动使北塔遭遇了前所未有的诚信危机,这难免会让舆论有种被戏弄的感觉,这种感觉对北塔而言是不利的,甚至是致命的。正是这种致命伤,让北塔在舆论影响力上与摩卡难以相提并论。
由此看来,遭遇现实舆论危机和未来市场变数双重压力的北塔,处境确实不妙,而摩卡此时却如鱼得水、春风得意。此时,我们不得不为北塔感到担心,但这种担心无疑是多余的,毕竟解铃还须系铃人,若想“拯救”北塔,除了北塔自己做出正确的改变外,显然,其他外力都是枉然。毕竟诚信问题也好、市场份额也罢,都是北塔自己的“家务事”。