回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:[讨论]同样的程序用Intel Visual Fortran反而比CVF慢一倍多

不是都说Intel Visual Fortran要快吗?
我的是XP系统,
CPU参数如下:
Intel 酷睿2双核 T8300(Intel 酷睿2双核 T8300)
类别:CPU     品牌:Intel 参考价格: 插槽类型:BGA479,PGA478 CPU主频:2400MHz 制作工艺:45 纳米 二级缓存:3MB 核心数量:双核心 双线程热设计功:35W 总线类型:FSB总线 800MHz适用类型:笔记本 倍频:12倍 外频:200MHz 内核电压:1-1.250V 超线程技:不支持 晶体管数:410百万 生产厂商:Intel CPU系列:酷睿2双核 总线频率:800MHz 线程数:双线程 

请高人指教

回复列表 (共12个回复)

11 楼

不可能一样啊,要不就不是随机了。你是不是一开始忘了CALL RANDOM_SEED()

如果一样的话,那也只能说ivf的随机数产生算法比cvf的慢,可以把它的算法换成自己写的函数吧,比如数值分析的RAND0、RAND1等东西。

12 楼

[quote]不可能一样啊,要不就不是随机了。你是不是一开始忘了CALL RANDOM_SEED()

如果一样的话,那也只能说ivf的随机数产生算法比cvf的慢,可以把它的算法换成自己写的函数吧,比如数值分析的RAND0、RAND1等东西。[/quote]

为了比较,所以没用CALL RANDOM_SEED()语句

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册