且 有了vb 拿那种垃圾干嘛 它能做得vb都能做 他不能做得vb也能做
作者也是吃饱了撑着 没事干

有了WINDOWS为什么还要用LIUNX？为什么还要开发自已操作系统？
有了VB.NET，我们为什么还要学VB？

xiaodabai，你愿意做工具的奴隶，谁也拿你没办法。
没有用过就说“垃圾”，素质有问题,劝你还是念完高中后再来评论别人的产品。
你不是正想学C++或者VC等语言吗，去学学完全的国产的“易语言”吧(是一位编程爱好者的作品，全中文的)，比较适合你的。
不要又看不起国产货哦，“易语言”的开发者最近还获得5000万人民币的注资呢。

易语言的作者就是我们这个小县城的人！不过，我可不认识他，呵呵

其实随便说说而已~，你也不必大动干戈 小心伤了身体，我只是从易用性出发而已
你所介绍的QBWIN很好，易预言也很好
我都看过 但没深入。其实我也是出于本能 每个人都会说自己用的东西好的 说别的东西烂不是吗？说到底 只要厉害 哪一种编译器还不是都能创造神话的，不是吗？

没有目的，没有使命感！没有兴趣，很快就没有耐心，半途而废！

继续．．．．

谁会用VC编程序，请教我，我什么都不会

对象不过就是过程和数据的集合而已，跟windows有啥关系？dos下一样能行的，支持qbwin
事件也是过程而已!!!
所谓对象最后只不过一堆汇编代码,不一定要支持类的语言才能写,重在思想,电脑是死的，人是活的,切记!
如果你一定要先来个class才会写代码的话，无语了

事实上我觉得rickone说的还是有一定道理的,
windows的优点是在于它的易用性,VB也是,什么都已经做好了就等你选择就可以了.
而DOS或是QB,它的优点是在于它的灵活方便快速简明.
但在DOS的基础上模仿WIN做出来的界面纯粹是一种模仿而已,
已经是一个本末倒置的事情了,相当于扬短避长.

DOS下的QB,应该发挥自己的长处,坚持自己的速度和方法,做出自己的技术,
QBWIN也是要肯定的,这不容置疑,
但要拿学不如学VB
要拿来用不如用WIN
在QB下需要坚持自己的快和简的优点
BASIC的本来原则不就是简单和基本吗?

纯真的DOS年代
    还记得那些用DOS的年代，纯真而又充满乐趣。记得那堆纯真而又不
知道天高地厚的哥们，曾一个长夜又一个长夜的泡在机房，在
DOS下玩着血腥的DOOM和光荣的三国。那时候，我们是自信的，
因为我们是计算机的主人，一切都在我们的掌握之中，记得那时
最爱看的书是我们的偶像——中国那位大名鼎鼎的程序大师所著
的《未公开的DOS秘密》。探索那些危险的中断，编一些小小的游
戏和仿WINDOWS界面是我们的最大乐趣。我们甚至可以编一个小小
的良性病毒给机房开一个小小的玩笑，或用DEBUG打开机房的硬盘
写保护，让同学不受机房的限制。
    我们无所顾忌，因为DOS是公开的，是大家的，我们都在平等的
世界里翱翔。
    然而纯真的年代终究会过去，当我们长大了，那些新的理论和、
生活的需求被塞进我们的大脑时，我们必须面对WINDOWS平台开发
软件，我不得不用剪贴板，粘下那些臃长的API函数，作出那些千
篇一律的GUI界面；我被教导要循规蹈矩，标准，一切都是标准。
    我没有了个性，在马不停蹄地学习VC，VB，VF，PB的时候，我常常怀恋纯真的DOS年代：有女友的清茶和美妙的中断。
    然而纯真的年代不会再来，那些在WINDOWS下长大的一代，他们
永远不会记得DOS，永远不会理解DOS给我们这一代的影响。是的，
DOS作为操作系统，在任一要素上都无法与WINDOWS媲美，在安全性、
与多任务上更是弱智，但它是开放的，那时一个个性张扬的年代，
有着青春与激情的年代。DOS走了，在发展的今天，我们永远都是
WINDOWS的奴隶！
    或许，有一天，那些在DOS纯真年代长大的人，会象怀恋APPLE II
一样，在WINDOWS 2000上写一个DOS模拟器，回味纯真的感觉，然而
纯真的年代永远不会再回，因为DOS已经走了！