因为 Fortran 的可移植性比较差！

Fortran是可移植性最好的计算机语言之一。

你用的是什么编译器？是什么系统？
有些编译器能生成Dos运行软件，但不能在Win32下运行。

Fortran 和 Assembler 比，可移植性当然好啦；
C 批判 Fortran 的重要的一条就是 可移植性 差！

1. 我说“之一”。不排斥其他
2. 这种批判是单方面的，是针对老Fortran的，现在有多少人真正懂现代的Fortran?
3. 还是回答原问题：dos下可运行，Windows下不能运行，绝不是语言可移植性的问题，是编译器的问题。

程序编译器相关，不是和 可移植性 不好说法一样吗？
    很多 C 的代码，在 Win 下可以运行，在 Linux 下也可以运行，编译器当然也不一样，因此我们说它的可移植性 好。
    不对之处，敬请指正！

语言的可移植性 应该是指源代码不经任何修改就可以在各种平台上（用该平台上的编译器）编译执行。

标准Fortran语言的源代码，不经任何修改，就可以在Dos，Win16，Win32，Linux，Unix，VAX，。。。。上编译执行。而且，F90之后的版本，还专门增添了控制数值精度的语法功能，使得在不同平台上不仅可以运行，而且可以控制同等的精度。例如：64位机的单精度可能比32位机的单精度长一倍，这样，同一个代码，移植到64位机上可能会给出完全不同的数值结果，但是F90/95可以控制64位机上的给出同32位机上相同的数值结果（32位以内））！

早期的Fortran编译器（如MS Fortran），只能编译出DOS下运行的EXE，那种EXE就不能在Win环境下执行，甚至也不能在Win32的Dos窗口下运行，那是编译器的问题。早期的C语言编译器也是一样，其Dos下的编译器编译出来的exe，也不一定能在Win32的dos窗口下运行。这是编译器编译出来的EXE的兼容问题，例如，WinXP下的EXE属性中就有一项兼容模式的选项共用户设置。

VB是MS Windows的语言，到纯Dos环境中根本无法用，连编译器都没有，就谈不上可移植性。

探讨。。。

C 中的 编译预处理 命令就可以用来解决程序移植的问题，我们可以看看一些库文件，就可以发现其中有很多的诸如“如果定义某某平台，。。。，如果定义另外的平台，有如何如何”；typedef 就可以用来解决不同系统 --> 内部类型表示字节不同 这个差异。
    很遗憾的是，Fortran 在这方面还很欠缺。VF 在这方面有所扩展，但可惜的是，它目前还不是 Fortran 的标准语法，说不定以后的新语法会加入相关的功能； Fortran90/95 已经向 C 学了不少东西，这个也是事实，因此，我深信将来的　将来的 Fortran 语法，会有 编译预处理 命令的。

是和编译器有关，我也遇到这个问题，在powerstation4.0上和在cvf上发现的错误就不一样。我个人觉得FORTRAN是编译形式的语言，可能与编译的平台有关，至于它语言本身听说有精度问题。粗浅的看法

可移植性应该并非针对编译器而言，mltx的解释应该是对的。

对可移植性，C/C++与FORTRAN应该差不多，可移植性都不错，只要程序是按照标准编写并且编译器对标准完全支持

至于编译预处理，其实针对不同的平台，自己用FORTRAN曲线实现其大部分功能也是可以的呀，如果从控制精度来说，对90以后的标准，只要按标准来，应该不需要

答复楼主一下，这是正常现象啊，呵呵。
笼统地讲，就叫软件的兼容性问题，在非商品化的软件中经常会遇到的。

楼主有源代码吗？在WINDOWS平台下重新编译连接一下吧。