回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:菜鸟问2问题 谢谢 大家解答 3Q

1  请帮我解释一下什么是反对称,比如说设A={1,2,3} R是A上的关系
那么R={<1,2>,<1,3>}为什么是反对称,最好用定义解释一下

2设A={1,2,3,4},R为A*A上的二元关系,任意<a,b>,<c,d>属于A*A,<a,c>R<b,c><=>a+b=c+d,证明R为等价关系.

回复列表 (共5个回复)

沙发

R={<1,2>,<1,3>}
有定义可知:如果在R里有<2,1>和<3,1>就不是反对称了
如果有,<1,1>和<2,2>等在R里面,那么它既不是对称也不是反对称了

板凳

若要证明R是等价关系,那么R就是自反,对称,传递的
有<a,c>R<b,d><=>a+b=c+d,那么当a=c,b=d,或a=d,b=c成立,就可以知道R 是自反的
同样b=c;可以知道她是传递的
有a=d,b=c;就可知它是对称的
所以R是等价关系的

3 楼

楼上的哥哥  不好意思
第一个问题 我让你用定义给我解释一下,你知道反对称的定义么?你解释的不好.
第2个问题我让你证明.你写的没把道理讲出来,谢谢.

4 楼

反对称定义:R是反对称的,若对于集合X中任何x,y属于X,如果有xRy,和yRx,则必有x=y.
另外,也可以说,R是反对称的,若对于集合X中任何x,y属于X,如果有xRy,和x不等于y,则<y,x>必不属于R.
你的R={<1,2>,<1,3>}按另外一个定义看<1,2>属于R,且1不等于2,有<2,1>不属于R,<1,3>属于R,且1不等于3,有<3,1>不属于R,所以R是反对称的

5 楼

我觉得你的题目这里<a,c>R<b,c><=>a+b=c+d是不是有问题啊

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册