-  海燕社区  (http://bbs.smuzone.com/bbs/index.asp)
--  海大机房  (http://bbs.smuzone.com/bbs/list.asp?boardid=21)
----  SQL SERVER2000与ORACLE的比较  


--  作者：木木山


--  SQL SERVER2000与ORACLE的比较
　1、数据库*作平台的开放性

　　Oracle能在所有主要的平台（其中包括Windows）上运行，并且完全支持所有的工业标
准，所以，客户可以利用很多种第三方应用程序、工具、网关和管理实用程序。Oracle采
用开放策略，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。SQL Server只在
Windows上运行，Microsoft这种专有策略的目标是将客户锁定到Windows环境中。由于SQL
Server紧密的捆绑在Windows平台上，所以，只有随着Windows*作系统可靠性、开放性以
及性能的改善，SQL Server的开放性和可靠性才能进一步提高。  

　　2、性能价格比

　　选择数据库产品，首先要考虑数据库产品的性能，同时还关心究竟要花多少钱才能建
立并运行一套Oracle或SQL Server数据库系统。这些钱不仅包含最初购置软件、硬件的费
用，还包含了维护、培训费用。两家公司都宣称自己的性能价格比好，实际上，Oracle公
司侧重于产品的可靠性和实用性方面，而Microsoft公司更侧重于产品价格方面。由于*作
系统的原因，普遍认为SQL Server的可靠性较差，而另一方面Oracle的初始花费则相对较
高，尤其是在考虑工具软件的因素时，与SQL Server免费提供工具软件相比，Oracle更显
价格不菲。所以，在考虑该使用什么软件时，要根据自己的业务需求和基础设施来综合考
虑。  

　　3、工具软件  

　　使数据库易于安装、使用和管理--组合在一起称为"*作简单"--是一个减少成本的关键
因素。Microsoft产品具有易于使用的美誉，在很多方面也确实如此，SQL Server就得益于
让人感到使用起来比较容易。SQL Server企业管理器（Enterprise Manager）是SQL Serv
er软件的一个组成部分，给用户提供了一个集成的管理控制台来集中管理多个服务器。Or
acle也由自己的企业管理器，它的性能随着版本的提高有所改善，有些方面甚至超过了SQ
L Server企业管理器，但它安装较为困难，有些较好的组件还需另外购买。SQL Server与
Windows*作系统无缝集成， Microsoft公司总是尽可能将所有的软件功能捆扎在一起，除
非用户还需要其他用处的*作软件包，否则功能已足够使用了。而Oracle公司将工具软件交
给第三方软件商来开发，花费高，尤其在别人的软件免费提供的情况下，这种问题就更显
突出。  

4、数据库性能

　　那种数据库更快？这其实是一个很难回答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理
类型、数据分布以及硬件基础设施等。一些经验表明在长时间运行大量事务方面Oracle数
据库要优于SQL Server，但在集群技术等方面，SQL Server比Oracle数据库要好一些。

　　各行业是出于何种考虑来选择数据库的呢？是由它的特点来决定的。这几款主流数据
库的特点：SQL Server 2000是一个具备完全Web支持的数据库产品，提供了可扩展标记语
言（XML）核心支持以及Internet上和防火墙外进行查询的能力，具有可伸缩性、灵活性、
扩充性好，而且价格便宜等特点；IBM的DB2是目前世界上最昂贵的大型数据库，但与它的
服务器结合后其速度快、性能好的特点尤为突出，适用于对速度要求较高的大型用户；而
Oracle则是以可靠的安全性受到一些高端用户青睐，即使服务器崩溃了也不会宕机，速度
比SQL Server快上百倍，其价格在实施中却比它高出了几百倍，其ＥＲＰ在中国市场占有
60％市场；Sybase分别在企业解决方案、电子商务应用、商务智能、移动与嵌入计算及企
业的电子金融应用领域为客户提供业界领先技术，价格比SQL Server 2000高一些。