建议非常好，其实这也是个资源如何整合的问题，很多内容都已经有了，但是大家不知道在哪里，或者怎么找到！我会认真考虑这个问题，这也是新年的第一个重要任务了！谢谢您的建议。

哈哈，原来VB区也存在这样的问题呀。FMAX说的太棒了,俺是喜欢发贴的，可老是没几个人捧场，比较郁闷[em2]

好帖～

不过粗粗统计一下，发现专家分得分最高的在c/c++，其次是VB论坛，这就说明论坛的主力人员是——学生啊。
所以，要怎样吸引和留住其他层次或类型的网友，才是关键。

to FieldMAX：
帮助别人是一种乐趣，但只是一时的乐趣，很多人问的问题很幼稚，或者书本上都有，长此以往，就会令回答者觉得无聊和厌烦。要想留住高手，就要使高手觉得在回答和讨论过程中自己也能有所提高，这就需要问题本身有一定的高度。
此站的帖子层次不高的原因在于垃圾贴太多，即使偶遇珠宝也瞬间没于垃圾丛中，垃圾贴太多的原因在于缺少足够负责任足够雷厉的一批版主，这个话题太深，先就此打住。
最后，俺还要说一句会被人吐口水的话：
那些在C++版块用 TC、win-tc 等等的人，问如何显示汉字、graphic.h怎样画图的人、问如果编写一个图书管理系统的人，写出 main() 或 void main()，写出 #include<iostream.h> 等等的人 应该一概被永久性封号，那些人没得救，纯属浪费自己的青春，封号是为他们好，不封他们的号就等于见死不救 ^_^[em1]。


to saxash：
谁都看得出论坛的主力人员是学生，但我不明白的是为什么从“专家分得分最高的在c/c++，其次是VB论坛”就能推导出“主力人员是学生”这个结论?
你的意思是不是像你们这些工作人员不用C/C++？我猜想你不是做MIS/ERP就是做web的。

to 4楼：
为什么得出这个结论？——非常简单。C/C++ 是语言，而不是开发环境。大量的问题是在应用中发现的。如果在语言上有一堆问题，当然他就是学生。

to saxash：
是吗？你是用TC的人吗，否则怎么会认为C/C++语言很简单？
出于保密协议，我不能把一些真正的IT企业所关心的内容发给你，但我仍然要透露一些：开发环境的问题永远都不会是真正的问题，即使它是个问题，也和语言本身无关。在C/C++领域，能够不再关心语言本身的人绝对是神，非神同时也不关心语言本身的人，这种人主次不清。我承认大量的问题是在应用中发现的，但这些问题本身没有太多的技术含量，所以很多成功的C/C++相关论坛最终都转向成pure C/C++论坛，原因很简单，开发环境问题不是真正的问题，如果你还处在开发环境问题上，这个层次其实是很低的。
第二点：C/C++是一个成功的语言，涉及到所有的IT领域，正是因为这种使用的广泛性导致其语法的极度严谨和细致，即使一个 int i = 0; 对照一下C++标准文档，看看其中有多少是你不知道的？如果你从事真正的软件开发，这些问题最终都必须得到解决。
第三点：C/C++是一个发展极其迅速的语言，当然对那些TC/VC用户我并不想揭开事实真相，C或C++委员会每6个月所讨论的文档比Java从出生到现在十年的文档都多，当然，仍有无知者说Java发展如何快，C/C++发展如何快，说得那些TC用户很汗颜，因为他们的老师，老师的老师，老师的老师的老师都一直只知道TC，写出一大堆不再是C/C++的C/C++代码，根本不知道C/C++语言早已升级多次。对于这样快速发展的语言，我很难想象有人可以不用去关心了，而转向关心开发环境。

也许我能明白你真正想表达的意思，在c/c++论坛上，大部分问题都是一些极度基础的问题（占到总量的9成9），所以能够推测出大部分还是在校学生。
不过就“专家分得分最高的在c/c++”就推导出“论坛的主力人员是学生”会引起别人误解，a. 误以为实际工作中C/C++已经不再使用或者不再是首选语言了
b. 误以为实际工作中并不关心语言，而是去关心编译器或者其他什么开发环境的个性了。

对于第四楼，我还想补充一点，C/C++论坛应该学学 comp.lang.c++ ，一旦出现"windows"，"linux"等等操作系统相关的C/C++问题，或出现"VC"，"DEVCPP"等等编译器相关的C/C++问题，就直接把帖子删除，操作系统方面的知识 和 编译器的用法 那是用户在使用c/c++之前就应该掌握的。

> 操作系统方面的知识 和 编译器的用法 那是用户在使用c/c++之前就应该掌握的。

太正确了！