看到一篇奇文, 挑战水晶报表，润乾还不够资格

为方便读者,先照录如下:

" 近来，经常看到润乾报表和水晶报表的纠葛。

实际上，要挑战水晶报表，润乾还不够资格。 

1、先从历史，水晶报表已经做了十多年，其深厚的积累远非在市场上只出现了一两年的润乾报表所能比拟。

2、再看市场占有率，水晶报表即使不算盗版用户，正版用户也远远多于润乾报表。估计再过五年，润乾也赶不上水晶报表今天的用户数，谈何挑战？ 

3、更主要的是功能，水晶报表功能强大，绝非润乾所能比拟。比如象所见即所得的设计，用户只要轻松地用鼠标拖动，就可以完成各种复杂报表的设计，对用户非常方便。 

4、润乾所做所为，不在于令水晶报表“敏感”，而在于不正当竞争。拿免费的版本赠送给用过水晶报表的用户，这种挑战只能是小打小闹。真有本事，就在大型系统、复杂应用中来挑战一把。 中国软件公司，经常去讲一些豪言状语，实际上，要想去挑战国际化的软件企业，恐怕再过十年也还没到时候。 "

这真是一篇奇文,可以说无法理喻。

1、一个东西好不好，就是看做了多少年吗？DOS做了七八年才有WINDOWS，FOXBASE做了多少年才有ORACLE，这些都是事实吧？后来者居上，在IT行业比比皆是。

2、市场占有率：这个和挑战有关系吗？润乾的挑战，是从功能、技术上。至于未来占有率，谁说得清楚？

3、“更主要的是功能”这句说对了，但后面说的全是空话或错话。

　“所见即所得的设计” - 这条谁不是这样啊？

　“用户只要轻松地用鼠标拖动” - 你用Powerpoint画个表格，画张报表，应该就是这样吧。可以大家怎么都用Excel呢？“用鼠标拖动”对画一张报表绝不是那么轻松的事。（不信可以拿这篇文章中的第一张表试试：http://rqrpt.blog.com.cn/archives/2006/719900.shtml）

　　“就可以完成各种复杂报表的设计”- 所有人都这么说，和没说一样。实际上报表真复杂起来，设计效率相差能上十倍。（不信仍然可以拿这篇文章中的表试试：http://rqrpt.blog.com.cn/archives/2006/719900.shtml）

　　实际上，奇文的作者回避了最基本的差别：润乾报表的非线性报表模型，使得润乾的报表设计效率远远高于水晶报表。

４、“真有本事，就在大型系统、复杂应用中来挑战一把。”说实在的，真在大型系统、复杂应用中，水晶是肯定打不过润乾的。水晶只是适合用户已经通过以前用盗版习惯了的场合。不用说J2EE、跨平台、集群、应用集成等等，光是报表设计水晶就比润乾差一大块。

至于“中国软件公司，经常去讲一些豪言状语，实际上，要想去挑战国际化的软件企业，恐怕再过十年也还没到时候。”，实在不知道说什么好了。不知道什么人是怀着这种心态。我不想在这里讲偏激的话，实际上润乾也很少拿“民族软件”来扯大旗，你爱国也好，崇洋也罢，大家都落实到实际的产品、实际的应用中去试试吧。
[url=http://www.blog.com.cn/user7/20839/archives/2005/133314.shtml]润乾报表 - WEB报表开发的理想选择[/url]