主题:第40次编程比赛结果
neverPE [专家分:1620] 发布于 2006-09-03 22:12:00
第1题 主要是集合查询和合并。合并的效率很重要,如果能想到并查集,那么做起来就不难,代码量也不大。本来第1题想出图论的,又怕控制不好难度,不过并查集跟树挂钩,也勉强算是图论吧。给出一段代码供参考:
int root(int v,int* set)
{
if (set[v] == v) return v;
return set[v]=root(set[v],set);
}
int ReligionsStd(int n,int m,int* record)
{
int i,count=n;
int* set=new int[n+1];
for (i=0;i<=n;i++) //初始化
set[i]=i;
for (i=0;i<m*2;i+=2)
if (root(record[i],set)!=root(record[i+1],set))//如果属于不同集合
{
set[set[record[i]]]=set[record[i+1]];//合并
count--;
}
delete[] set;
return count;
}
第1轮:
fstream fout ("filename");
n=50000;
m = [color=FF0000]t[/color] -1;
fout<<"1 2"<<endl;
for (i=3;i <= [color=FF0000]t[/color];i+=2)
fout<<i<<' '<<i+1<<endl<<i<<' '<<i-1<<endl;
测试数据由上面的代码生成,[color=FF0000]t[/color]=20,200,2000,20000,50000,这是针对性的数据,如果集合合并效率不高,用这组数据是很痛苦的。本来只是是想测试速度,但很多人的程序都出错了。正确结果依次是49981,49801,48001,30001,1。
1 jackin0627: >10s
2 天边蓝:错误
3 iAkiak: 47ms
5 liyanguestc: 错误
6 joekings:0ms
7 liangbch:错误
8 Cyre:错误
10 yelv:错误
11 joekings: 0ms
12 zheni: 7922ms
13 xiaopangzi:错误
14 wlsss: >10s
15 BigCarrot: <15ms
16 rickone: <15ms
17 孤独的猫:>10s
18 boxertony:Runtime Error
19 NingYusui:错误
20 xyhx:错误
21 eastcowboy:0ms
22 babyzn:错误
23 jfs771:错误
24 hwjian:错误
25 火海时代:错误
26 wshong:>10s
第2轮:
joekings和eastcowboy的程序快的出奇,但很遗憾算法不对。用一组简单的数据可以测出错误。
n=3 m=2
record={1 3 2 3}
第3轮:
12 zheni: >10s
3 iAkiak: 100ms
15 BigCarrot: 37ms
16 rickone: 68ms
多组数据测试,以上3位算法没有本质的差别,但BigCarrot实现的最快。iAkiak用模板在速度上可能有些吃亏。
第2题:第2题是简单博弈论题,实现起来很方便,大家做的正确率也很高。
2 boxertony:0ms
3 joekings:0ms
6 liyanguestc:0ms
7 BigCarrot:0ms
8 孤独的猫:0ms
9 wlsss:0ms
14 forjane:0ms
17 xyhx:0ms
5 ITER:错误
10 hainanlion:错误
11 hwjian: 错误(30位,longlong不够)
12 magicalking:错误 long更不够
13 liangbch:超时
综合以上2题的结果,第40次编程比赛的冠军是[color=FF0000]BigCarrot[/color],恭喜他。
如果对测试结果有任何异议,请尽快跟帖,我会认真复查。
回复列表 (共44个回复)
沙发
hainanlion [专家分:0] 发布于 2006-09-03 18:35:00
楼主能说说我错哪啦
好吗
板凳
neverPE [专家分:1620] 发布于 2006-09-03 18:48:00
[quote]楼主能说说我错哪啦
好吗[/quote]
你先看看别人的解答。知道了正确的算法,就很容易找到自己的错误。
找不到的话,你测一下2,11,正确答案是True
3 楼
iAkiak [专家分:8460] 发布于 2006-09-03 18:57:00
15 BigCarrot
一点问题,new了没delete。如果测试量够大的话...速度反而慢
其实我的代码用release还是挺快的:)修改一下
[code]
#include <cstdio>
#include <cassert>
#include <vector>
using namespace std;
struct UFSet
{
UFSet(int count) : buf(count + 1, 0), island(count), parent(buf.begin())
{
}
int island;
void Union(int a, int b)
{
int la, lb;
int sa = Find(a, la), sb = Find(b, lb);
if (sa == sb)
return;
if (la > lb)
{
parent[sb] = sa;
if (a != sa)
parent[a] = sa;
parent[b] = sa;
}
else
{
parent[sa] = sb;
if (b != sb)
parent[b] = sb;
parent[a] = sb;
}
island--;
}
int Find(int a, int &len)
{
assert(a > 0 && a < buf.size());
len = 0;
while(parent[a] > 0)
a = parent[a], len++;
return a;
}
vector<int> buf;
int *parent; // 加个指针
};
int Religions(int n,int m, const int* record)
{
UFSet s(n);
int i, a;
for (i = 0; i < m; i++)
{
a = *record++;
s.Union(a, *record++);
}
return s.island;
}
[/code]
debug下开销主要在函数调用上了。每个vector::operator []也要多几次函数调用。
到release都inline了就差不多了。
4 楼
天边蓝 [专家分:1810] 发布于 2006-09-03 19:57:00
稍微改了下:
int data[50000];
int Religions(int n,int m,int* record){
int count=0;
for(int i=0;i<n;i++)
data[i]=1;
for( i=0;i<m;i++){
if(data[ record[2*i] ]==1&&data[ record[2*i+1] ]==1){
count++;
data[ record[2*i]-1]=0;
data[ record[2*i+1-1] ]=0;
}
else{
data[ record[2*i]-1 ]=0;
data[ record[2*i+1]-1 ]=0;
}
}
for(i=0;i<n;i++)
count+=data[i];
return count;
}
楼主有时间指点下...
5 楼
liyanguestc [专家分:90] 发布于 2006-09-03 20:23:00
[quote]稍微改了下:
int data[50000];
int Religions(int n,int m,int* record){
int count=0;
for(int i=0;i<n;i++)
data[i]=1;
for( i=0;i<m;i++){
if(data[ record[2*i] ]==1&&data[ record[2*i+1] ]==1){
count++;
data[ record[2*i]-1]=0;
data[ record[2*i+1-1] ]=0;
}
else{
data[ record[2*i]-1 ]=0;
data[ record[2*i+1]-1 ]=0;
}
}
for(i=0;i<n;i++)
count+=data[i];
return count;
}
楼主有时间指点下...[/quote]
答案错了哈!!我的方法类似
第一组测试数据都不能通过!!
6 楼
neverPE [专家分:1620] 发布于 2006-09-03 20:41:00
To 4楼的天边蓝:我已经给出了第1组测试数据及答案,请至少先通过这一组数据再提交。
To 3楼的iAkiak:你的程序本来就很快:)修改之后和Rickone速度相当。你在合并2棵树的时候还考虑了树的深度,本来应该更快,但在这个程序使用vector实在没有必要。 BigCarrot没有delete,不是个好习惯,这个程序里每次最多只new200KB,倒问题不大。
7 楼
rickone [专家分:15390] 发布于 2006-09-03 20:48:00
仔细看了BigCarrot的算法,跟我想的一样,不知道怎么慢那么多,函数调用开销没这么大吧~~
8 楼
boxertony [专家分:23030] 发布于 2006-09-03 20:56:00
楼主能否把导致内存溢出的测试数据给我?谢谢。我自己测试没有遇到这种情况。
9 楼
neverPE [专家分:1620] 发布于 2006-09-03 21:01:00
回楼上,函数调用不是问题。你看我给的参考代码,不但是频繁的函数调用,而且是递归,但速度并不比BigCarrot慢。
你们3个都是并查集,同样的算法,就看谁的实现更快。我又看了下你的程序,DifferRoot()函数中,有些操作不是必须,还有优化空间。
10 楼
rickone [专家分:15390] 发布于 2006-09-03 21:05:00
怎么比赛的帖子不可以收藏?
是每周一次比赛吗?
我来回复