我也是认为．在这些中，我更喜欢矩阵和邻接表．但是不知道为什么它们挺喜欢邻接多重表 
书上说了，我刚才查了一下，邻接多重表在计算某类问题的时候有它的好处 
邻接多重表和十字链表长得很象，我不知道它们各适用于什么样的计算问题．

邻接表的核心代码是这里
s->adjvex = j;
s->next = G->vertices[i].firstarc;
G->vertices[i].firstarc = s;
如果是无向图，再多加三行代码就可以，我们就不必拘泥与这些，自己懂了就可以
要删除某一顶点Vi，这个顶点的下标肯定是我们自己手工输入的i
所以我们可以找到这个顶点
p = G->vertices[i].firstarc;
然后对起进行删除，我们会联想到单链表里操作，既然是顶点操作就不会变的很麻烦
q = p;
p = p->next;
free(q);
你认为如何？(有疑问请马上指出一起讨论)

第二个问题，我觉得是，这个不是喜欢不喜欢的问题，应该是对我们要处理的对象而定，书上本有指出，各有利弊，看对象选择合适的东西。。
具体处理是问题，看平时经验而定了

[quote]邻接表的核心代码是这里
s->adjvex = j;
s->next = G->vertices[i].firstarc;
G->vertices[i].firstarc = s;
如果是无向图，再多加三行代码就可以，我们就不必拘泥与这些，自己懂了就可以
要删除某一顶点Vi，这个顶点的下标肯定是我们自己手工输入的i
所以我们可以找到这个顶点
p = G->vertices[i].firstarc;
然后对起进行删除，我们会联想到单链表里操作，既然是顶点操作就不会变的很麻烦
q = p;
p = p->next;
free(q);
你认为如何？(有疑问请马上指出一起讨论)

第二个问题，我觉得是，这个不是喜欢不喜欢的问题，应该是对我们要处理的对象而定，书上本有指出，各有利弊，看对象选择合适的东西。。
具体处理是问题，看平时经验而定了
[/quote]
[em16]

顶一下，该算法较好