各位还玩着qbaisc的朋友，提点儿建议

主题：各位还玩着qbaisc的朋友，提点儿建议

我是大喊三 [专家分：3010] 发布于 2007-09-06 17:50:00

大家以后的侧重点可以往“实现”上靠点吗？所谓“实现”我理解就是一个功能齐备的程序的实施细节。这种细节可以通过“开源”予以公布，所谓的“在源代码之下，一切细节尽展无遗”。应该鼓励用QB实现各种程序的行为。

本帖地址： http://bbs.pfan.cn/post/249429.html

回复列表（共5个回复）

沙发

lz27 [专家分：300] 发布于 2007-09-08 18:39:00

貌似有点看不懂

板凳

abeni [专家分：330] 发布于 2007-09-16 09:31:00

说清道理就行了，要实现干什么？要实现的话，也不一定要用QB来实现呀。

3 楼

我是大喊三 [专家分：3010] 发布于 2007-09-17 15:52:00

多点实用程序不好吗？文本编辑器，解释器，编译器都可以呀。为什么QB就该成天扮演一种解题教学语言呢

4 楼

冷石_jasv [专家分：1570] 发布于 2007-09-18 10:28:00

光说不练。纸上谈兵。
只有去实际操作了后。把一个想法完完整整变成了一个程序才能学到东西。只有在实际操作中才会碰到种种意想不到的问题。我记得在网上看过一个消息：一位程序大师（写游戏的）在完成他的大作期间，他做的就是不停的写小游戏。基本上三天一个。
诚然。QB是落后了点
反过来想一想：在DOS底下那么苛刻的条件下锻炼出来的高效率解决问题的本领。我想以后换了优越的编程条件后。更会是如鱼得水吧。。。。

5 楼

我是大喊三 [专家分：3010] 发布于 2007-09-18 10:49:00

还有，现在的新型语言都有越来越抽象，将底层隔离越来越远的趋势。这是好还是坏，看你要做什么了，搞个MIS是好的，但是对于培养系统设计的能力就不好了。

我来回复

您尚未登录，请登录后再回复。点此登录或注册

主题：各位还玩着qbaisc的朋友，提点儿建议

回复列表（共5个回复）

我来回复

程序员工具箱 new

代码片段

本版新帖

主题：各位还玩着qbaisc的朋友，提点儿建议

回复列表 （共5个回复）

我来回复

程序员工具箱 new

代码片段

本版新帖

回复列表（共5个回复）