我目前为止至少见过两种规格化的浮点数，如下：
1、在IEEE754标准中，单精度的规格化浮点数被定义成下面的形式：
                      (-1)^S*2(P-127)*1.M
其中：
    S是符号位，只有0和1，分别表示正负。
    P是阶码，通常使用移码表示（移码和补码只有符号位相反，其余都一样。对于正数而言，原码、反码和补码都一样；对于负数而言，补码就是其绝对值的原码全部取反，然后加1）。阶码可以为正数，也可以为负数，为了处理负指数的情况，实际的指数值按要求需要加上一个偏差（Bias）值作为保存在指数域中的值，单精度数的偏差值为127，双精度数的偏差值为1023。例如，单精度的实际指数值0在指数域中将保存为127，而保存在指数域中的64则表示实际的指数值-63，偏差的引入使得对于单精度数，实际可以表达的指数值的范围就变成-127到128之间（包含两端）。
    M为尾数，其中单精度数为23位长，双精度数为52位长。IEEE标准要求浮点数必须是规范的。这意味着尾数的小数点左侧必须为1，因此在保存尾数的时候，可以省略小数点前面这个1，从而腾出一个二进制位来保存更多的尾数。这样实际上用23位长的尾数域表达了24位的尾数。例如对于单精度数而言，二进制的1001.101（对应于十进制的9.625）可以表达为1.001101 × 2^3，所以实际保存在尾数域中的值为00110100000000000000000，即去掉小数点左侧的1，并用0在右侧补齐。
2、而实际上我看到的很多习题，是这么来规格化浮点数的：
比如：
     例题：格式 阶码5位包含一位符号位 尾数5位含一位符号 全部用补码表示 
           顺序为 阶符1位 阶码4位 数符1位 尾数4位 
           （X）10=15/32 (Y)10 =-1.25 求X 和Y的规格化浮点数表示形式
     解答：（X）2=+0.01111 X=+0.1111*2^-1 [X]浮=1,1111 0.1111 
           （Y）2=-1.01    Y=-0.1010*2^1  [Y]浮=0,0001 1.0110

我的问题是：
    为什么同样是规格化浮点数，在IEEE754标准中的尾数是1.……（省略号代表若干位二进制数），而上面这个习题中的尾数却是0.1……（省略号代表若干位二进制数），如果规格化的浮点数只有一种，那么这两处的不同怎么解释，如果规格化的浮点数有不止一种，那么以后遇到需要规格化浮点数的时候究竟该选择哪一种呢？
如果大家还不明白我的问题，可以看看这个帖子：
http://hi.baidu.com/sampras1212/blog/item/5fce0c1f4ecd500c314e157a.html
里面同时提到了两种规格化（分别在“(1)典型的浮点数格式”和“(4)使用浮点数格式举例”这两个小节里提到），但遗憾的是却没有区分它们，所以不能解开我的疑惑。
望各位达人不吝赐教（或讨论）！