主题:传一个Pathscale编译器
http://www.rayfile.com/zh-cn/files/c02ee880-39fc-11de-8ba5-0019d11a795f/
在top500里的超级计算机,使用皓龙处理器的基本上都会选择Pathscale的编译器。
看一些评测上说是比PGI的快30%以上。
但是我自己身边机器都是INTEL的CPU,平时就用intel的非商业版编译器。
处于好奇申请了试用版的pathscale编译器。在intel的U上好像不如intel 的编译器。
把这个传到rayfile里了,用AMD编译器的可以试试。
只有linux (x86_64 )版本的。
redhat系的下解压里面Fedora用的那个包,再找里面的rpms目录,然后直接都安装上吧。
Debian系的用ubuntu用的那个包,安装debs里的包。
破解程序在crack目录。(自己安装时使用的是官方网站申请的,测试过crack目录下的那个keygen,可以用的)
希望大家使用后发表一下观点。
==========================
本来是几天前发在小木虫上了,不过似乎没有人多这个感兴趣,不知道是不是Pathscale的公关做的不好。
在top500里的超级计算机,使用皓龙处理器的基本上都会选择Pathscale的编译器。
看一些评测上说是比PGI的快30%以上。
但是我自己身边机器都是INTEL的CPU,平时就用intel的非商业版编译器。
处于好奇申请了试用版的pathscale编译器。在intel的U上好像不如intel 的编译器。
把这个传到rayfile里了,用AMD编译器的可以试试。
只有linux (x86_64 )版本的。
redhat系的下解压里面Fedora用的那个包,再找里面的rpms目录,然后直接都安装上吧。
Debian系的用ubuntu用的那个包,安装debs里的包。
破解程序在crack目录。(自己安装时使用的是官方网站申请的,测试过crack目录下的那个keygen,可以用的)
希望大家使用后发表一下观点。
==========================
本来是几天前发在小木虫上了,不过似乎没有人多这个感兴趣,不知道是不是Pathscale的公关做的不好。