本文章来自 www.51qa.net 软件测试服务网


从传统的用户感观来看，性能就是系统速度要快，但是快到一个什么样的程度，他们没有概念，一般现在的大型系统都有明确的规定
，最基本是要在能接受的范围之内，一般来说性能是一种指标，表明系统对于其及时性的一种符合程度。

　　一般用户操作系统时，希望当前操作的响应时间是越快越好，能接受的等待范围，而系统管理员对于性能的考虑要多一些，从系统的并发量、可护展性、可维护性、系统的负载能力等，还会关心系统的稳定性，可靠性等等，除此之外，数据库的连接情况等也是管理员要关心的内容，管理员才能根据系统的状态进行定制管理计划，如果出现计划外的情况，管理员能及时的安排应对计划，保证系统的正常运行。

　　从开发人员的视角里看待性能测试，主要是从系统设计，代码调优方式，优化系统，使系统达到一个最佳的状态，一出现问题，开发人员和管理人员考虑的角度不一样，管理人员主要是从业务，易用方面来考虑，而开发人员更多的是考虑此问题，是由于哪些模块引起的呢？是否需进行优化等等，会看系统的代码，系统的框架等，从不同的角度来看待性能测试，虽然角度不一样，但是最终的目的是为用户的业务操作提供可靠的保证。

　　在这里不得不提一下并发操作，根据经验，许多问题的产生都和并发操作有关系，一是并发，二是量，一旦并发和量都上来，那就是并发量，作为性能测试，我们要清楚自己系统的最大并发量是多少，达到多少量时会有瓶颈或到达系统的最大承受能力，根据不同的问题来判断是否由于并发引起的，尤其是数据库死锁、系统死机等问题，根据系统的不同业务需来进行并发模拟测试，那么布置测试场景也是非常重要的，要想能真正测试出现场环境所出现的问题，必须要按实际的业务布置场景，来模拟客户的真实环境，

  在模拟时要特别注意数据库连接数和CPU占用率，什么样的情况到达什么样的比例，然后进行负载和压力测试。
有时在想，中国的许多中小软件公司对于性能测试这一块都不太重视，功能测试也马马虎虎，只希望一个软件模块，在开发人员的单元测试中就能做好，测试人员，只是随便的走走，并没有形成一定的规范，这是我目前遇到的情况，更别提是性能测试，如果一个生产系统不做性能测试，而是拿到实际使用中去让客户自己去实验这个系统的并发能力，可靠性，稳定性等等，是不是说明我们的软件做太可悲了呢？为什么我们自己能控制到的不去控制，非得让人家来反馈问题，这是我一直都想不明白的，不知道为什么这么重要的事情，也没有人去组织去做呢，一个软件要想推广，最主要的是什么？是品质？是你的软件的质量的好坏，怎样来衡量一个软件的好坏呢，那就是性能测试，利用测试工作来度量系统的好坏和符合度。所以进行性能测试对于一个软件来说是非常必要的。