主题：请教mtlx：64位系统下 如何开辟大于2G内存
jackiemouse
[专家分：30] 发布于 2009-07-20 11:18:00
IMPLICIT REAL*8 (A-H,O-Z)
PARAMETER(MEMSIZE=240000000)
COMMON A(MEMSIZE)
平台：vs2008 + intel fortran 11
在32位下，上述开内存无问题，如果MEMSIZE=250000000，即超出系统内存大小
在64位下，如果MEMSIZE=250000000，也超出系统内存大小。
请教下mtlx老师，如何才能开辟更大的内存空间，采用64位系统
回复列表 （共23个回复）
沙发
mltx [专家分：20880] 发布于 2009-07-20 20:43:00
是问我吗？俺叫mltx。这里高手很多，别专门问一个人。
如果你的系统内存为2G，则你不能在内存中开辟大于2G的数组。
帮助中说的很清楚：
Array elements per dimension
9,223,372,036,854,775,807 =
2**31-1 on IA-32 systems;
2**63-1 on Intel® EM64T and Itanium®-based systems;
plus limited by current memory configuration
所以，limited by current memory configuration说的就是受到你内存大小的限制。
加大内存吧。
板凳
asymptotic [专家分：16630] 发布于 2009-07-21 08:41:00
HOHO，mltx 兄，人家是你的 fans。兄台大名远扬，非吾等可比。
我在 IVF11.1 Compiler 帮助文档中查到了 mltx 贴出的那段话，见 Index -> Compiler Limits。不过，
2, 2147483647 --> 2 *** 31 - 1
9,223,372,036,854,775,807 --> 2 ** 63 - 1
也许 IVF1.1 Compiler 的帮助文档该略作修改了。
3 楼
laoyin [专家分：110] 发布于 2009-07-21 09:40:00
jackiemouse问的是怎么开辟大于2G内存的数组，而且用的是64位系统，肯定机子配置内存大于2G了。
可以通过动态数组的方式如下：
PARAMETER(MEMSIZE=240000000)
ALLOCATABLE::A
然后，分配内存
ALLOCATE( A(MEMSIZE) ）
最后初始化
A=0.0
当然了，如果要成功运行，就还得配合使用64位编译器
4 楼
mltx [专家分：20880] 发布于 2009-07-21 13:33:00
asymptotic兄，别拿俺开心，都是兄弟，能帮就帮。
俺查的是IVF9.1的帮助文档，对于IVF11.1，应以你的为准。
laoyin：
======================
jackiemouse问的是怎么开辟大于2G内存的数组，而且用的是64位系统，肯定机子配置内存大于2G了。
========================
俺从LZ的帖子看不出来内存大于2G。
LZ的原话在这：
在32位下，上述开内存无问题，如果MEMSIZE=250000000，即超出系统内存大小
在64位下，如果MEMSIZE=250000000，也超出系统内存大小。
两次提到“超出系统内存大小”，只能理解为系统内存是2G。到底如何，只能由LZ作答。
按照IVF的帮助文档信息，只要系统内存超过2G，在内存中开辟超过2G的空间应该不成问题。
5 楼
jackiemouse [专家分：30] 发布于 2009-07-21 14:56:00
多些各位，问题已经解决了~
采用动态数组可以在32位或者64位上 通过intel fortran 11x64 编译通过了内存为20G的大数组
有个缺点就是 程序不能运行，但是有exe文件，也可以了。以前150万以上的单元计算不了，现在300万的也没有问题了
6 楼
jackiemouse [专家分：30] 发布于 2009-07-21 14:59:00
在32位机下，MEMSIZE=10亿，也可以通过x64位编译.。电脑内存为2G
[quote]jackiemouse问的是怎么开辟大于2G内存的数组，而且用的是64位系统，肯定机子配置内存大于2G了。
可以通过动态数组的方式如下：
PARAMETER(MEMSIZE=240000000)
ALLOCATABLE::A
然后，分配内存
ALLOCATE( A(MEMSIZE) ）
最后初始化
A=0.0
当然了，如果要成功运行，就还得配合使用64位编译器[/quote]
7 楼
jackiemouse [专家分：30] 发布于 2009-07-21 15:03:00
应该是common语句的问题
同样的32位机器2G内存，编译器是11版本 64位的，allocate 语句就可以开辟大于实际物理内存的大数组。
common开辟静态，allocate是动态。
区别很大啊
[quote]asymptotic兄，别拿俺开心，都是兄弟，能帮就帮。
俺查的是IVF9.1的帮助文档，对于IVF11.1，应以你的为准。
laoyin：
======================
jackiemouse问的是怎么开辟大于2G内存的数组，而且用的是64位系统，肯定机子配置内存大于2G了。
========================
俺从LZ的帖子看不出来内存大于2G。
LZ的原话在这：
在32位下，上述开内存无问题，如果MEMSIZE=250000000，即超出系统内存大小
在64位下，如果MEMSIZE=250000000，也超出系统内存大小。
两次提到“超出系统内存大小”，只能理解为系统内存是2G。到底如何，只能由LZ作答。
按照IVF的帮助文档信息，只要系统内存超过2G，在内存中开辟超过2G的空间应该不成问题。[/quote]
8 楼
mltx [专家分：20880] 发布于 2009-07-21 20:42:00
话说到这，就可以进一步说了。
1）看来楼主的内存确实是2G，这一点俺没估计错。
2）因为楼主问在内存中开辟大于2G的数组，因此俺就没提动态数组。
3）楼主理解没错，静态数组要受内存限制，而动态数组则可以突破内存限制。
4）动态数组（allocatable arrays）是可以开辟超过内存大小的数组，此时实际上是用了硬盘上的虚拟内存，在计算大数组情况下，应该可以感觉到频繁的内外存交换。
5）内存数组运行效率高，内外存大数组运行效率低，这是用时间换取空间的策略。对于有经验的程序员，宁愿自己编写内外存交换代码，使其交换次数少，批量大，而不是全部交给编译器去处理（比如有限元中的波前法）。当然，全部交给编译器自动处理也是简便之选择，代价是代码效率不够高。
9 楼
jackiemouse [专家分：30] 发布于 2009-07-21 22:34:00
目前我在64位6G内存的系统： vs2008 + intel 11 x64
开辟动态数组达6G，再多的话就需要增加系统的虚拟内存，但会降低速度。
所以目前我就真正编译exe时，不采用超过系统内存的数组。如有必要增加内存条~
还有个问题就是 为何在程序不能直接运行，而是只能编译仅得到exe（也可以用了）
[quote]话说到这，就可以进一步说了。
1）看来楼主的内存确实是2G，这一点俺没估计错。
2）因为楼主问在内存中开辟大于2G的数组，因此俺就没提动态数组。
3）楼主理解没错，静态数组要受内存限制，而动态数组则可以突破内存限制。
4）动态数组（allocatable arrays）是可以开辟超过内存大小的数组，此时实际上是用了硬盘上的虚拟内存，在计算大数组情况下，应该可以感觉到频繁的内外存交换。
5）内存数组运行效率高，内外存大数组运行效率低，这是用时间换取空间的策略。对于有经验的程序员，宁愿自己编写内外存交换代码，使其交换次数少，批量大，而不是全部交给编译器去处理（比如有限元中的波前法）。当然，全部交给编译器自动处理也是简便之选择，代价是代码效率不够高。[/quote]
10 楼
mltx [专家分：20880] 发布于 2009-07-21 23:15:00
[quote]目前我在64位6G内存的系统： vs2008 + intel 11 x64
开辟动态数组达6G，再多的话就需要增加系统的虚拟内存，但会降低速度。
所以目前我就真正编译exe时，不采用超过系统内存的数组。如有必要增加内存条~
[/quote]
这就对了！！！
[quote]
还有个问题就是 为何在程序不能直接运行，而是只能编译仅得到exe（也可以用了）
[/quote]
这句话没太明白，编译出来EXE后，就可以直接运行EXE了啊。复制到其他相同系统的电脑上都可以直接运行！最好是Release模式的EXE。
我来回复
您所在位置：