同意惬意大叔的观点.

做精一件事,就不愁做不精另一件事.不要追求事事都做精,否则,什么事都做不精.记得有一部电影叫"神辫",说的是一个人辫子摔得出神如化,八国联军打进北京后,他的神辫在洋人的火枪火炮面前失去了神威,他被迫逃走了,几年后他再现身的时候已是一位神枪手.所以说,编程语言只是个工具,不管用什么工具,其中的道理都是相通的,精了这一个,就不愁精不了另一个.只是不要这山看着那山高地一味追风,今天听人说这个好就研究这个,明天又听说那个好,又去钻研那个,如此跳来跳去,什么都不精到,反而浪费了大好时光,最终一事无成.

种子老哥,编程语言既然是个工具，为啥我们不多掌握一两种呢？
　　我和您老走的路基本相同,我是1995开始搞DOS下的FOX,我开始是学的是汇编,我用debug 汉化英文版的foxpro2.0一直用到现在。dos下的硬件驱动都是用汇编搞的再由foxpro调用。所以我的程序是以foxpro为主汇编辅混合编程的。
　　因为dos在互连联网上的局限，我2003年转windos的VFP6.0但发现VFP6.0在广域网不是强项，故学了ASP，在学的过程中发现ASP主要是依托VB，而VB和VF的编程语言结构相似也可以相互转换（结构上和C不是一类）。所以我认为您老少的那一窍就是“混合编程”少了一两把辅助工具！
　　这就象您学了普通话，到了广州不学“广东话”方便吗？现在您老大概也会说上一两句了吧？

VFP的发展你的产品好不好卖是两回事，二者没有相似的地方。这是北京惬意搞混了的地方。要说搞这个东西，1988年我就接触DBASE了，91年就出实用的管理系统了。

到现在，感觉语言换不换、搞不搞系统都不重要的了，重要的是解决客户的需求，因为什么系统都可以通过其他有效的渠道解决，重要的是营销、管理和服务方案。

现在才感觉到功夫的化境，真是不用刀剑了，真正的功力是无形的。我怎么当年就没有选择学管理？不过当年的经管系可真是万金油似的垃圾专业，不实用的花架子。

[quote]种子老哥,编程语言既然是个工具，为啥我们不多掌握一两种呢？
　　我和您老走的路基本相同,我是1995开始搞DOS下的FOX,我开始是学的是汇编,我用debug 汉化英文版的foxpro2.0一直用到现在。dos下的硬件驱动都是用汇编搞的再由foxpro调用。所以我的程序是以foxpro为主汇编辅混合编程的。
　　因为dos在互连联网上的局限，我2003年转windos的VFP6.0但发现VFP6.0在广域网不是强项，故学了ASP，在学的过程中发现ASP主要是依托VB，而VB和VF的编程语言结构相似也可以相互转换（结构上和C不是一类）。所以我认为您老少的那一窍就是“混合编程”少了一两把辅助工具！
　　这就象您学了普通话，到了广州不学“广东话”方便吗？现在您老大概也会说上一两句了吧？[/quote]
foxdb老弟你好：
    多谢你的指导，如果远程传输VFP真的不能胜任，必需去学其它语言，那我必需去学的。特别是VB我是最爱学最容易上手了，因为从1987年到1995年８年间我是搞BASIC了，用BASIC开发的建筑工程预算软件在建设获奖，在吉林省建筑业至今(1995年改为foxpro2.5，2000年改为Visual FoxPro6.0。)还占据较大的市场份额。
    楼上也提出一些很有价值的建议，一并感谢。

[quote][quote]种子老哥,编程语言既然是个工具，为啥我们不多掌握一两种呢？
　　我和您老走的路基本相同,我是1995开始搞DOS下的FOX,我开始是学的是汇编,我用debug 汉化英文版的foxpro2.0一直用到现在。dos下的硬件驱动都是用汇编搞的再由foxpro调用。所以我的程序是以foxpro为主汇编辅混合编程的。
　　因为dos在互连联网上的局限，我2003年转windos的VFP6.0但发现VFP6.0在广域网不是强项，故学了ASP，在学的过程中发现ASP主要是依托VB，而VB和VF的编程语言结构相似也可以相互转换（结构上和C不是一类）。所以我认为您老少的那一窍就是“混合编程”少了一两把辅助工具！
　　这就象您学了普通话，到了广州不学“广东话”方便吗？现在您老大概也会说上一两句了吧？[/quote]
foxdb老弟你好：
    多谢你的指导，如果远程传输VFP真的不能胜任，必需去学其它语言，那我必需去学的。特别是VB我是最爱学最容易上手了，因为从1987年到1995年８年间我是搞BASIC了，用BASIC开发的建筑工程预算软件在建设获奖，在吉林省建筑业至今(1995年改为foxpro2.5，2000年改为Visual FoxPro6.0。)还占据较大的市场份额。
    楼上也提出一些很有价值的建议，一并感谢。

[/quote]
种子老哥!其实我用VFP6.0的时后，用APP的方式是可以将VFP集成到IE里面的（调用IE内核），甚至可以只用IE浏览器就可以直接从网站上下载APP运行（包括程序和表单），并可将VFP的菜单也集成到IE浏览器的菜单里,可就是远程数据传输没法解决主要是太慢，后来才搞了ASP。

一万快钱一套 您已经上千万身价了 哇

即使 VFP 永远不再升级，你对 VFP 现有的功能了解了多少？
假设 VFP 还会升级，那么，所提供的新功能，又愿意去学习多少？

个人利益和开发工具的变迁，并没有什么必然的联系。

工具的变迁，和个人好恶更是风马牛不相及。

VFP 不再升级是一个全世界使用 VFP 生存的人都无法反驳的事实。
全世界，仍旧有很多人以近乎狂热的态度以自己的方式来维持自己对 VFP 的信仰。

如果你真的热爱它，那么就义无反顾的去以自己的行动，使 VFP 能够在新时代利用新的技术来焕发新的生命活力；如果，你仅仅是个跟风的人，那么，赶快逃离这个江湖吧，将来肯定不会后悔现在的决定。

PS:至少两年前，我就曾在这个论坛发过有关 Sedna 的内容，但是很可惜，不知道什么原因，现在已经是无影无踪。

代沟呀代沟。

这是一个VFP的编程论坛，这个坛子是用来讨论VFP问题的，所以，在此处说VFP不好，或者说用VFP的人不好，是否欠妥？请大家思量。尤其是那些对VFP一知半解的人，更不应该说三道四。这些人尤其不能对学用VFP十几年甚至二十几年的老人说三道四。

我们在此不仅是学编程，更要学做人，尤其是那些学用VFP十几年，本身学识能力又不是很强而且还稍有成就的人，我们更应当尊敬，他们那种持之以恒，锲而不舍精神就很值得我们这一代人学习.

我们是时代的新主人,时代赋予我们更好的条件促我们成长,所以,我们应挑起时代放在我们肩上的重担,做我们后代的楷模.而不是事情没干成一件,就先把我们的先辈们一脚一个地踢开,然后大言不惭地叫嚷什么"代沟啊代沟",难道我们的先辈们真的是我们前进路上的"臭水沟"吗?我们不应当向他们学习点什么吗?

老人固然有老人的弱点,但更有他们的长处,有人把老人们说成是"固步自封","井底之蛙","不学新知识"等等,说这些话的人是不是想过知识的海洋有多宽广浩瀚吗?做为年轻人,有的是精力和时间,可以学很多很多知识,但老年人不一样,他们已过了学习知识的黄金岁月,所以他们在知识爆炸的新时代无可选择地只有根据自身的特点向专,精,深方面发展,我们不应该说三道四.学知识是为了应用,只要他们学VFP觉得好学,用VFP觉得好用,又碍得我们什么事了?

当然,我也奉劝一下我们中间的那一小部分人, 不管学什么编程语言,原理道理都是大同小异的,在我们尚未决定究竟要学习哪一个更好时,学学VFP不会吃亏的.VFP学好了,学其它的也不会有问题,以后我们可能要遇到很多的编程语言,而且也不能说哪个好哪个差,根据具体应用而定嘛.有一句话叫"存在即合理",不管什么语言,只要它存在,总有它存在的理由.

所以,我们不能说VFP好不好,也不要说它会不会持续下去,即使将来有一天,所有的操作系统都不支持它了,我们改学别的不会费多大的事的.因为我们学VFP,更多地是学习编程方法和技巧.

我们可能都看过一部电影叫神鞭,神鞭的一条辫子使得出神入化,当八国联军的枪炮将他的辫子烧掉后,他改用手枪,没几年功夫他的枪法又使得出神入化,什么原因? 我讲这个故事,是觉得它值得我们在此借鉴.

所以说,我们在此应把主要精力和时间放在讨论问题上,而不是对老同志横挑鼻子竖挑眼,对老同志的VFP学识讽刺挖苦,对老同志的言语做派说三道四.我们后辈来此是向老同志学习的,而不是来教导老同志该怎样与时俱进.