呵呵，我这里没有vs，你试试如下代码，看看是不是也会警告
void foo( int )
{
}
void foo( float )
{
    foo( 0 );
}
如果是那就太傻了

上述用例编译是没错的，纠结啊

thisRoom.description
这个成员的类型该不会是Room吧？-_-   如果是的话，出现死递归就是合理的了。
用您的代码，添加一些变成完整程序，编译运行，没有死递归，没有崩溃。


[code=c]#include <iostream>
#include <string>

enum {
    east,
    west,
    south,
    north,
};

class Room {
public:
    std::string description;
    Room* Neighbor[4];

    Room()
    {
        Neighbor[0] = Neighbor[1] = Neighbor[2] = Neighbor[3] = NULL;
    }
};

std::ostream&  operator<< (std::ostream &output, const Room &thisRoom )
{
    output<<"You are in "<<thisRoom.description<<"\nYou can move to:";
    if(thisRoom.Neighbor[(int)east]!=NULL)
        output<<"e\t";
    if(thisRoom.Neighbor[(int)west]!=NULL)
        output<<"w\t";
    if(thisRoom.Neighbor[(int)south]!=NULL)
        output<<"s\t";
    if(thisRoom.Neighbor[(int)north]!=NULL)
        output<<"n\t";
    output<<"\nEnter the direction:Q for quit";
    return output;
}

int main() {
    Room r;
    std::cout << r;
    return 0;
}[/code]

程序输出：
You are in
You can move to:
Enter the direction:Q for quit请按任意键继续. . .

编译工具：
Visual C++ Express 2008 SP1

description肯定是string的没问题。奇怪就奇怪在用VS2008就会挂掉，用dev c++编就啥事都没有- -

看看类中有没有存在隐式转换代码，或者直接禁了隐式，看看还会不会发生此情况，

这些特定编译器中的BUG知道个大概就可以，没必要这么在意，

就像我以前遇到的VC6的BUG这样，是很郁闷，不过我们还是得依赖编译器，我们只能适应它。

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
 

class a
{
public:
    a():width(0),height(0){}
    ~a(){}
    void create(int width,int height,int imx);
    int width;
    int height;
    int mx;
};

void a::create(int width,int height,int imx)
{
    width=width;
    height=height;
    mx=imx;
}

class b
{
public:
    b():l(0){}
    ~b(){}
    void release(){ if(l!=0) delete  l;}
    void create(int width,int height,int imx);
private:
     a     *l;
};
void b::create(int width,int height,int imx)
{
      l=new a;
      l->create(width,height,imx);
      cout<<"l->width="<<l->width<<endl;
      cout<<"l->height="<<l->height<<endl;
      cout<<"l->mx="<<l->mx<<endl;
}

int main()
{
   b d;
   d.create(100,200,300);
    
    return 0;
}

运行结果领人结舌:
l->width=0
l->height=0
l->mx=300
Press any key to continue

re peige：

    width=width;
    height=height;
这个不能算是VC的bug吧，应该写成
    this->width=width;
    this->height=height;

顶bt哥，不然方法怎么知道哪个width是属性，哪个是外部变量？指代不明了

我承认是本人的习惯不好；

但又有多少人会在设计类中，每个成员都套一个this->下去呢，偶尔没有加上this是很正常的事，我只是想说明VC6存在这种缺陷，而我称之为BUG

PS：我好像以前也把这段代码放别的编译器（如DEV CPP),次编译器好像就能侦测出来，

同名对象的作用域解析貌似结果是由编译器决定的吧。不写明无疑不是一个好习惯