主题:给大家讲述一段本人近日与VFP相关的经历
北京惬意
[专家分:1330] 发布于 2010-06-19 17:27:00
本人从2009年起一直在广州,6月2日从广州出发去广西桂林和四川广汉与网友学习和交流技术,再去北京解决一种新的加密锁使用技术。在成都接到河北某县种子公司要购买软件的电话,我回复他们我现在在成都,带了一只交流技术的加密锁,待到北京办完事回来路上可以给你们装上,于是他们就马上开始购买全套硬件。按他们的需求通常需要四台电脑给他们的客户开销售凭证,一台电脑放在仓库进货,这些信息集中在一台服务器管理。坛里有朋友知道我这里管服务器叫主机,其它叫分机,按我的叫法这个客户是一主五分的。在从成都去北京的火车上又接到那家客户打来的电话,接通后那里把电话交给了硬件设置人员,那位问我服务器装2003行不行,我哪知道什么是2003呀,但觉得可能是比XP或2000更好的系统吧,我就回答应该可以吧。北京办完事到了客户那里,软件装上去,一运行我傻眼,全是找不到表和找不到控件的错误提示,我知道是2003下运行不了我的VFP软件了。这时硬件的两位人员觉得有机可乘,立刻开始直言的攻击我的软件太落后了,他们有同类的全国最名牌的管家婆软件,建议客户装他们的管家婆。这事我已经遇到过几次了,最后无一不是我获胜,所以我一点不奇怪、一点不惊慌。最后我还是照顾客户总经理的面子,否则会显得总经理花16000多元上服务器决策失误,同意硬件的人员在服务器上重装WIN2000,软件运行正常了。过程中间硬件人员还觉得不服气,借机还攻击我的软件落后,我警告他们:“你们再说不在行的我就叫用户退回你们的服务器”,从那后硬件人员再一句坏话也不敢说了。
从河北那里我看到了我的软件的优点,就是对硬件要求低,因而目前适应性就强。客户一台2000元左右的电脑就可以用,大用户搞一台好一点的电脑多少台都可以用。我这里叫一主多分,分多少不限。但也看到了有一些大客户真的舍得花钱上好设备,这样觉得对人家的设备是一种浪费。这家的总经理在招待我时我也建议他不用服务器了,人家说这点钱无所为,我也就不好再多说什么了。
这家客户的经理是5年前看到他邻县用我的软件,到现在一直用的非常好。他说我已经眼馋人家几年了,前几年没钱,现在有钱了,必须上微机,上这套软件。所以其它场合我都战胜管家婆了,在那种背景下,硬件那两个小子哪里会知道战胜我的可能性一点都没有。那套软件按我们不动的价格应该是7500元,由于客户那两天招待咱们特好,我收了7000元。
最后更新于:2010-06-19 17:29:00
回复列表 (共36个回复)
沙发
moz [专家分:37620] 发布于 2010-06-19 23:16:00
其实,2003也是可以用的,如果带有移动硬盘或者U盘的话,你只要在2003上安装一次VFP9就可以了,如果需要安全起见,安装完毕还可以把Microsoft Visual FoxPro 9的程序目录删除。
想更简单一些,还可以直接把运行库文件放在Windows目录下,就可以运行了。
如果程序中需要调用其他对象(例如EXCEL,就要安装一次Office)。
Windows2003确实要比Windows2000稳定很多,速度也快,更高效更安全。
因为网上没找到合适的Windows2008所以对更新的服务器版本不了解。
你胜利了,胜利在于客户盲目的信任你而已。做通用软件的,你比不上人家。做专用软件的,你也比不上人家。你的优点,在于了解行业,在于声誉基础。当然,那总经理很有中国特色,也是你胜利的重要因素。
那电脑销售人员,不值一提,档次太低,跟你不是一个级别的,没资格能跟你作比较。
我鄙视没有尊严人格道德的销售人员(包括我自己)。
板凳
moz [专家分:37620] 发布于 2010-06-19 23:17:00
哦,由于权限的安全性原因,Windows2003需要设置好共享目录以及登录权限方式。
3 楼
重磅炸蛋 [专家分:80] 发布于 2010-06-20 14:35:00
嘿嘿,江湖上混的方法手段不同而已,何必为自己的行为感到愧疚。
老种子,你的经历充分暴露了目前你的事业上的不足,是急待改进的地方。当然,不改进的话也能来钱,只是多少的问题。
感觉上你过于自信了,加上对行业发展的不及时了解,影响了你的认识。你受你的年纪经历影响太深了,是不是该考虑放手具体程序编制,带带新人了?是时候转向管理了,为公司今后的发展,抓大方向。
其实一个系统,特别是通用的版本,对各操作系统的适应性是应该充分考虑的,这是一件很基本的事情,但你没有考虑。这么多年在网上,看来你真的有些白混了(指技术)。
在你向我开炮之前,我声明我不是个新人,呵呵。
修改加一行字:
强烈要求给分!!
4 楼
菜言猜语 [专家分:30] 发布于 2010-06-24 05:28:00
vf做的管理信息系统www.5156bs.com这个网站里有程序和论文。
5 楼
柚子蜜茶 [专家分:20] 发布于 2010-06-25 02:03:00
这孩子够倒霉的,给会整成心里障碍掉
6 楼
lbscyb [专家分:4780] 发布于 2010-06-30 23:55:00
不关windows sever 2003的事,偶就用的是win2k3,从vfp3、vfp5、vfp6、vfp8到vfp9,全部都安装了,并且运行得很好,没有出一点问题。vfp是解释性语言,其真正运行是在运行时刻里进行的,每个版本的vfp运行时刻库不一样,都各自调用各自的运行时刻库,根本不会产生干扰或冲突。
从你的描述来看,应该是使用了一些控件,其实你在发布系统时将控件包含进去,安装时注意注册就行了。
7 楼
liupeisong [专家分:2340] 发布于 2010-07-01 13:21:00
不知道楼主想表达什么?你的软件好?你会做人、会做生意?
我基本同意3楼意见,我从顶楼看到的是:又一个客户被忽悠了,当然别人也是在忽悠,也许他们的软件还不如你。实际上现在硬件发展快,配置低并不是优势,不过反过来说非要现在的高端配置才能运行的软件多半是有问题的,比如设计不当等
8 楼
北京惬意 [专家分:1330] 发布于 2010-07-05 03:13:00
[quote]不知道楼主想表达什么?你的软件好?你会做人、会做生意?
我基本同意3楼意见,我从顶楼看到的是:又一个客户被忽悠了,当然别人也是在忽悠,也许他们的软件还不如你。实际上现在硬件发展快,配置低并不是优势,不过反过来说非要现在的高端配置才能运行的软件多半是有问题的,比如设计不当等[/quote]
“实际上现在硬件发展快,配置低并不是优势,”
“非要现在的高端配置才能运行的软件多半是有问题的”
短短这么几句话就互相自打嘴巴,自相矛盾;纯属废话练习,等于没说。
这人说话颠三倒四,好象有什么病?建议去看看医生。
晕!
9 楼
liupeisong [专家分:2340] 发布于 2010-07-05 22:33:00
我的意思很简单:现在软件,特别是楼主搞的MIS、数据库之类的,他就不应该需要高档的机器,就算小有设计不当造成效率稍低,也能用现在的硬件强大的性能解决,至少客户是感觉不到问题的。反过来说,如果谁做的这类软件只能使用很高端的硬件才能正常运行,就应该好好找一下改进的方法。
楼主的情况,论坛里很多人都了解的,3楼的意见是中肯的。如果让我再补充两句,那就是:楼主是技术出身,因为多年的积累对客户需求非常了解,所以在商业上是成功的,但是技术上却没有什么进步,特别是对VF以外的其他技术了解不多,好象是那种一招半式打天下的样子,而且还看不起其他的招式。
10 楼
北京惬意 [专家分:1330] 发布于 2010-07-06 07:16:00
真的觉得不知道从哪说好了。
就请liupeisong老师把您说的那种您的在市面上应用的商品化软件展示给大家好吗?
也就是说:别竟说人家这不好那不好,把您的好的拿出来给大家见识见识。
我来回复