我想楼主这样fnc(c[][i][],cc[i])这样调用函数很有可能是错的。除非您的c是个5维数组，cc是1维数组。如果您的cc,c分别是这样声明的：float c[20][20][200], cc[20];可以这样调用fnc函数
fnc(c[合适的下标][i],cc[i]);

引用就可以

C++我还是不怎么懂，过一项子我再去学C++.

方法1:
int fun(int (*)[6][7]);
int main(int argc,char *argv[])
{
    int a[5][6][7];
    for(int i=0;i<5;i++)
    {
        for(int j=0;j<6;j++)
        {
            for(int k=0;k<7;k++)
            {
                a[i][j][k]=111;
            }
        }
    }
    fun(a);
    return 0;
}
//
int fun(int (*p)[6][7])
{
    for(int i=0;i<5;i++)
    {
        for(int j=0;j<6;j++)
        {
            for(int k=0;k<7;k++)
            {
                cout<<*(*(*(p+i)+j)+k)<<",";
            }
        }
    }
    return 0;
}
方法2:
int fun(int (*)[6][7]);
int main(int argc,char *argv[])
{
    int a[5][6][7];
    for(int i=0;i<5;i++)
    {
        for(int j=0;j<6;j++)
        {
            for(int k=0;k<7;k++)
            {
                a[i][j][k]=111;
            }
        }
    }
    fun(a);
    return 0;
}
//
int fun(int p[5][6][7])//此行有改变
{
    for(int i=0;i<5;i++)
    {
        for(int j=0;j<6;j++)
        {
            for(int k=0;k<7;k++)
            {
                cout<<*(*(*(p+i)+j)+k)<<",";
            }
        }
    }
    return 0;
}
方法3:
int fun(int (*)[6][7]);
int main(int argc,char *argv[])
{
    int a[5][6][7];
    for(int i=0;i<5;i++)
    {
        for(int j=0;j<6;j++)
        {
            for(int k=0;k<7;k++)
            {
                a[i][j][k]=111;
            }
        }
    }
    fun(a);
    return 0;
}
//
int fun(int p[5][6][7])
{
    for(int i=0;i<5;i++)
    {
        for(int j=0;j<6;j++)
        {
            for(int k=0;k<7;k++)
            {
                cout<<p[i][j][k]<<",";//此行有改变
            }
        }
    }
    return 0;
}

回 强强 ：
您上面给出的代码，把cout改成printf好像也可以看做是纯C吧？
在C中，
int fun(int (*p)[6][7]);
int fun(int p[5][6][7]);
int fun(int p[ ][6][7]);
这3个申明完全是等价的，都被解释为int fun(int (*p)[6][7]);
还有*(*(*(p+i)+j)+k); 和p[i][j][k];也完全是等价的，都被解释为*(*(*(p+i)+j)+k); 
数组用下标访问它的值的时候也是用指针来实现的吧，如p[n]和*(p+n)或者*(n+p)或者n[p]这几个完全等价。就是这个原因，在把数组做函数形参的时候，除了第一个下标，其他的药全部给出，不然如果有int fun(int p[][][])，如果有p[i][j][k],系统就不知道p+i到底应该是多少，就跟void*是不能有加法一样。

应该C++中的引用不是这样的吧？

[quote]回 强强 ：
您上面给出的代码，把cout改成printf好像也可以看做是纯C吧？
在C中，
int fun(int (*p)[6][7]);
int fun(int p[5][6][7]);
int fun(int p[ ][6][7]);
这3个申明完全是等价的，都被解释为int fun(int (*p)[6][7]);
还有*(*(*(p+i)+j)+k); 和p[i][j][k];也完全是等价的，都被解释为*(*(*(p+i)+j)+k); 
数组用下标访问它的值的时候也是用指针来实现的吧，如p[n]和*(p+n)或者*(n+p)或者n[p]这几个完全等价。就是这个原因，在把数组做函数形参的时候，除了第一个下标，其他的药全部给出，不然如果有int fun(int p[][][])，如果有p[i][j][k],系统就不知道p+i到底应该是多少，就跟void*是不能有加法一样。

应该C++中的引用不是这样的吧？
[/quote]
嘿嘿嘿,说的是,上面写的不是引用,呵呵,我忘说了,就是在纯C中的,可能是我用"方法"这个词不太恰当,应该是"写法",哈哈

用"引用"应该比这简单多了,呵呵,感谢热心的windy0will

改用vector就行了。