主题：能不能给一个简单的例子证明在某些问题上c++显著优于fortran？
wdlang
[专家分：0] 发布于 2010-09-24 02:11:00
周围有专门搞计算的老师用c++
传说是，c++面对对象的能力使它具有取代fortran的潜力
能不能给个具体生动的例子？
我用fortran的一个体会是，在稀疏矩阵的存储上，fortran比较笨拙
假设用（行号，列号，值）三元素记录矩阵的非零元素
每次，都得用两个array来记录一个矩阵
一个array记录行号和列号，一个array记录值
一个是整型，一个是浮点型
也许用c++的结构体型变量，只需要一个结构体array，就可以记录一个稀疏矩阵了
回复列表 （共6个回复）
沙发
nyra [专家分：4800] 发布于 2010-09-24 11:32:00
在数值计算上，没有太大的区别，你用fortran也可以。
C++等面向对象语言主要能力是抽象，你不理解也没关系，不用就是了，对学术研究没有影响。
板凳
cgl_lgs [专家分：21040] 发布于 2010-09-24 16:38:00
數值計算F還是好用過C/C++的。而非數值方面，C/C++遠比F好用。
它們暫時還無法互相替代。
3 楼
windy0will [专家分：2300] 发布于 2010-09-24 18:15:00
cgl_lgs大哥最近喜欢了繁体了呵！！！
4 楼
cgl_lgs [专家分：21040] 发布于 2010-09-24 20:14:00
[quote]cgl_lgs大哥最近喜欢了繁体了呵！！！[/quote]
呵呵，在家里的輸入法改成繁體后就改不回去了~~~
因輸入法與WIN7兼容性有點點問題：）但這輸入法確實好用：）
打個廣告：這個是海峰五筆：）
5 楼
cgl_lgs [专家分：21040] 发布于 2010-09-24 20:21:00
另，針對樓主的例子來說吧：
用C++的那套辦法也可以套到FORTRAN當中，不信可以問asymtotic兄：）但既然對效率沒有幫助，那我們就不用。要知道，數值計算更注重的是效率、精度等等。在fortran中，你可以用real*16來表示一個高精度的浮點，而c++可以么？至少現在我看到的long double還是8字節的。
我既用c++也用fortran，個人感覺是該用什么語言時就用什么語言。要是有人說讓我用fortran開發一個GUI程序，我會斷然回絕——有病啊，用fortran開發的又難維護，周期又長~~~~~
6 楼
Chipset [专家分：16190] 发布于 2010-09-26 12:25:00
短时间内来看谁都取代不了谁。在高性能计算上Fortran有优势，在系统及应用及界面上C++有优势。
我来回复
您所在位置：