主题：alog 问题
a_april
[专家分：0] 发布于 2011-04-09 01:29:00
请教fortran 达人，为什么alog是fortran自己的函数，还会给这一个错误信息呢？是需要include什么吗？谢了。网上google了很久没找到答案。用的是visual fortran6.6 （alog在我的另一个程序中就没有问题，同样的编译版本，晕了[em18][em18]）
Error: This name does not have a type, and must have an explicit type. [ALOG]
10 nu1 = time - (y - s*alog(1.0d0+y))
回复列表 （共5个回复）
沙发
dongyuanxun [专家分：7180] 发布于 2011-04-09 01:57:00
ALOG的Argument Type必须为REAL(4)
lz的显然是双精度
ps：为啥不直接用LOG呢，可以接受各种精度
板凳
cgl_lgs [专家分：21040] 发布于 2011-04-09 10:12:00
[quote]ALOG的Argument Type必须为REAL(4)
lz的显然是双精度
ps：为啥不直接用LOG呢，可以接受各种精度[/quote]
確實如董兄所說，不過我發現從FORTRAN66留下來的古董代碼似乎很鐘情于寫上類型前綴。是歷史原因還是什么？不知道董兄或是asymptotic兄知道否？
3 楼
dongyuanxun [专家分：7180] 发布于 2011-04-09 10:38:00
[quote][quote]ALOG的Argument Type必须为REAL(4)
lz的显然是双精度
ps：为啥不直接用LOG呢，可以接受各种精度[/quote]
確實如董兄所說，不過我發現從FORTRAN66留下來的古董代碼似乎很鐘情于寫上類型前綴。是歷史原因還是什么？不知道董兄或是asymptotic兄知道否？[/quote]
因为那时还没有Generic Intrinsic Function（应该翻译成泛型内部过程之类），如果用古董编译器，还真没有LOG呢，现在只要支持f90的，就有这个了。
4 楼
cgl_lgs [专家分：21040] 发布于 2011-04-09 15:59:00
[quote][quote][quote]ALOG的Argument Type必须为REAL(4)
lz的显然是双精度
ps：为啥不直接用LOG呢，可以接受各种精度[/quote]
確實如董兄所說，不過我發現從FORTRAN66留下來的古董代碼似乎很鐘情于寫上類型前綴。是歷史原因還是什么？不知道董兄或是asymptotic兄知道否？[/quote]
因为那时还没有Generic Intrinsic Function（应该翻译成泛型内部过程之类），如果用古董编译器，还真没有LOG呢，现在只要支持f90的，就有这个了。[/quote]
呵呵，原來如此，那看來現在去掉那些類型前綴還是挺安全的，也是挺正確的呢：）
5 楼
asymptotic [专家分：16630] 发布于 2011-05-24 09:27:00
偶尔链接到这个帖子，对 Fortran 某些库函数的名字，我也很好奇，估计颇有历史，比如 cmplx 其来历，我就未曾找到？
ALog 我觉得是为了与 I-N 规则一致，但问题是，为何不用 RLog 呢？也许是当时设计者拍拍脑袋想出来的。
我来回复
您所在位置：