您所在位置：主题：关于指针和数组的若干问题
凌晨一点
[专家分：0] 发布于 2011-04-15 09:10:00
int *p;
int **pi;
p是一个指向整型变量的指针，那么pi是什么呢？pi的值可以是一个指向整型变量指针的address。这个解释是在书上抄下来的，方便我发问。
对于p我可以理解，一个指针变量。pi就不太明白了，解释是“pi的值可以是一个指向整型变量指针的address”，按照书中给的解释，我是不是可以这么理解？用几个问题，从几个方面，我想搞明白。以下便是：
1）：先从p开始说，printf("%p%p", p, &p);假设p已被赋值，不加&给出的p中存储的值吗？那加了&是不是就是p本身的存储地址？
2）：若问1中我的猜测正确，说实在的，其实我是想求证自己的想法到底对不对，免得把错的想法当成对的，不想又走弯跑。
pi = &p;这个表达式是否成立？pi的值是p的存储地址，而p的值又是赋给p的那个变量的地址，通过操作pi是不是可以操作那个赋给p的变量，对其中所存储的值进行使用或修改？pi是不是可以说是二维指针或者二级指针……因为我感觉是不是可以像理解二维数组那样理解这个pi。
我理解二维以上的数组就是纯粹的认为，在一个数组的基础上又有一个或者或者多个数组，把数据组合在一起罢了。我这样理解pi，对吗？
3）：如果问2的想法是对的，假设pi是这样声明的int *** pi，也是同样的道理咯？
关于pi的问题暂时结束，以下的问题是关于“指针”的，为了方便，接着问3的序号，但问题内容不相关，以下便是：
4）：指针，是不是“指针变量”的简称？我想外国人在确定“指针”这个名字的时候，是不是考虑到“指针”工作方式与钟表的针工作方式相像才取名为“指针”，汗，我为什么这么想，是一开始接触C的时候，我问一个朋友数组是怎么回事，他很明白的告诉我，就是一堆数的组合，结果，我脑子里很形象的明白了数组这玩意，所以，我脑子里想像指针也总是想到钟表走动的针……
5）：int * p;这个声明是不是同时说明了，指针指向的类型与指针本身的类型是int?指向的类型，我也好理解，因为数据存储方式和占用大小不同，所以要区分，可是指针本身的类型又说明了什么？各种类型的指针占用的内存大小也不同？我电脑里有本叫《C语言深度剖析》的书，说“不管什么样的指针类型，在32位系统下，大小都是4byte”我看过一篇文章说：指针指向的类型与指针自身的类型，是两个概念，不能搞混，是真的吗？那指针本身的类型有什么作用？
6）：说老实话，目前来讲，我在看声明的时候，只要在某种类型说明的关键字后面看到 * 这个符号，我心里就有点发毛。我抄出一段话来说明，我为什么心里会发毛。以下：
int * p = NULL;和* p = NULL; 有什么区别？
int *p = NULL;这行代码的意思是：定义一个指针变量p,其指向的内存里保存的是int类型的数据；在定义变量p的同时把p的值设置为0x00000000，而不是把*p的值设置为0x00000000。这个过程叫初始化，是在编译的时候进行的。
然后是
int * p;
*p = NULL;
这两行代码的第一行定义了一个指针变量p，其指向的内存里面保存的是int类型的数据;但是这时候变量p本身的值是多少不知道，可能是非法的地址或者是其它数据的地址，第二行代码是，给*p赋值为NULL，即给p指向的内存赋值为NULL；但是由于p指向的内存可能是非法的，调试的时候编译器可能会报告内存访问错误。
到这里就是书中写的。最前面的语句的功能是不是p的值为NULL？也就是地址，而后面的语句，则是把NULL作为数值存在p所拥有的值，某一地址中，但是，由于p中没有存有地址，所以会有错误。我认为的对吗？它们的区别是不是这样？在int * p = NULL;这行代码中，*起到什么作用，说明变量p是指针变量？还是还有其它的功能？ *p = NULL;这条语句，我还能理解，因为*运算符比＝高，我抄了一大堆书上写的解释出来，具体还是想问*这个运算符在声明语句的功能，我感觉在书在讲的时候，p 和 *p是两个意思,因为*运算符在表达式语句中不是取指针的值嘛，在声明语句中仅仅是表示某个变量是指针变量吗？而不是普通的某种类型变量，这样理解对吗？
7）：我用来自学的书是《C Primer Plus》书中说，数组名是数组首元素的地址。好的，有如下代码：
int array[5] = {1, 2, 3, 4, 5};
int * ptr;
ptr = array;
ptr指向数组array的第一元素，值为1。
然后换到《C语言深度剖析》这本书，作者写道：
&array与&array[0]值虽然相同，但是有区别。array[0]是数组首元素的首地址，而array是整个数组的名字，表示的却是数组首元素的地址。两者只差了一个字，我知道类型的不同，决定了内部的存储方式。但是这种微秒方式会导致某些潜在的问题吗？比如什么取低位字节与高位字节，我听说的，但是不敢肯定，因为我还没理解透，只好猜。
8)：指针常量与指向常量的指针两个概念有什么不同？前者是不是 int const * ptr;而后者是const int const * ptr_one;对吗？不对的话，错在哪？
问题有点多，但基本是我个人理解能力的问题，更多原因，我是想求证，看看我的想法对不对，我没有老师专门教我，我只有电脑里存的电子书，自学不容易啊，而且电脑没有装宽带。求高手帮忙解答一下，感激不尽啊。我怕我会死扣语法或者钻牛角尖，但是还是想搞明白了再继续往下自学，呵呵，麻烦各位了。
int **pi;
p是一个指向整型变量的指针，那么pi是什么呢？pi的值可以是一个指向整型变量指针的address。这个解释是在书上抄下来的，方便我发问。
对于p我可以理解，一个指针变量。pi就不太明白了，解释是“pi的值可以是一个指向整型变量指针的address”，按照书中给的解释，我是不是可以这么理解？用几个问题，从几个方面，我想搞明白。以下便是：
1）：先从p开始说，printf("%p%p", p, &p);假设p已被赋值，不加&给出的p中存储的值吗？那加了&是不是就是p本身的存储地址？
2）：若问1中我的猜测正确，说实在的，其实我是想求证自己的想法到底对不对，免得把错的想法当成对的，不想又走弯跑。
pi = &p;这个表达式是否成立？pi的值是p的存储地址，而p的值又是赋给p的那个变量的地址，通过操作pi是不是可以操作那个赋给p的变量，对其中所存储的值进行使用或修改？pi是不是可以说是二维指针或者二级指针……因为我感觉是不是可以像理解二维数组那样理解这个pi。
我理解二维以上的数组就是纯粹的认为，在一个数组的基础上又有一个或者或者多个数组，把数据组合在一起罢了。我这样理解pi，对吗？
3）：如果问2的想法是对的，假设pi是这样声明的int *** pi，也是同样的道理咯？
关于pi的问题暂时结束，以下的问题是关于“指针”的，为了方便，接着问3的序号，但问题内容不相关，以下便是：
4）：指针，是不是“指针变量”的简称？我想外国人在确定“指针”这个名字的时候，是不是考虑到“指针”工作方式与钟表的针工作方式相像才取名为“指针”，汗，我为什么这么想，是一开始接触C的时候，我问一个朋友数组是怎么回事，他很明白的告诉我，就是一堆数的组合，结果，我脑子里很形象的明白了数组这玩意，所以，我脑子里想像指针也总是想到钟表走动的针……
5）：int * p;这个声明是不是同时说明了，指针指向的类型与指针本身的类型是int?指向的类型，我也好理解，因为数据存储方式和占用大小不同，所以要区分，可是指针本身的类型又说明了什么？各种类型的指针占用的内存大小也不同？我电脑里有本叫《C语言深度剖析》的书，说“不管什么样的指针类型，在32位系统下，大小都是4byte”我看过一篇文章说：指针指向的类型与指针自身的类型，是两个概念，不能搞混，是真的吗？那指针本身的类型有什么作用？
6）：说老实话，目前来讲，我在看声明的时候，只要在某种类型说明的关键字后面看到 * 这个符号，我心里就有点发毛。我抄出一段话来说明，我为什么心里会发毛。以下：
int * p = NULL;和* p = NULL; 有什么区别？
int *p = NULL;这行代码的意思是：定义一个指针变量p,其指向的内存里保存的是int类型的数据；在定义变量p的同时把p的值设置为0x00000000，而不是把*p的值设置为0x00000000。这个过程叫初始化，是在编译的时候进行的。
然后是
int * p;
*p = NULL;
这两行代码的第一行定义了一个指针变量p，其指向的内存里面保存的是int类型的数据;但是这时候变量p本身的值是多少不知道，可能是非法的地址或者是其它数据的地址，第二行代码是，给*p赋值为NULL，即给p指向的内存赋值为NULL；但是由于p指向的内存可能是非法的，调试的时候编译器可能会报告内存访问错误。
到这里就是书中写的。最前面的语句的功能是不是p的值为NULL？也就是地址，而后面的语句，则是把NULL作为数值存在p所拥有的值，某一地址中，但是，由于p中没有存有地址，所以会有错误。我认为的对吗？它们的区别是不是这样？在int * p = NULL;这行代码中，*起到什么作用，说明变量p是指针变量？还是还有其它的功能？ *p = NULL;这条语句，我还能理解，因为*运算符比＝高，我抄了一大堆书上写的解释出来，具体还是想问*这个运算符在声明语句的功能，我感觉在书在讲的时候，p 和 *p是两个意思,因为*运算符在表达式语句中不是取指针的值嘛，在声明语句中仅仅是表示某个变量是指针变量吗？而不是普通的某种类型变量，这样理解对吗？
7）：我用来自学的书是《C Primer Plus》书中说，数组名是数组首元素的地址。好的，有如下代码：
int array[5] = {1, 2, 3, 4, 5};
int * ptr;
ptr = array;
ptr指向数组array的第一元素，值为1。
然后换到《C语言深度剖析》这本书，作者写道：
&array与&array[0]值虽然相同，但是有区别。array[0]是数组首元素的首地址，而array是整个数组的名字，表示的却是数组首元素的地址。两者只差了一个字，我知道类型的不同，决定了内部的存储方式。但是这种微秒方式会导致某些潜在的问题吗？比如什么取低位字节与高位字节，我听说的，但是不敢肯定，因为我还没理解透，只好猜。
8)：指针常量与指向常量的指针两个概念有什么不同？前者是不是 int const * ptr;而后者是const int const * ptr_one;对吗？不对的话，错在哪？
问题有点多，但基本是我个人理解能力的问题，更多原因，我是想求证，看看我的想法对不对，我没有老师专门教我，我只有电脑里存的电子书，自学不容易啊，而且电脑没有装宽带。求高手帮忙解答一下，感激不尽啊。我怕我会死扣语法或者钻牛角尖，但是还是想搞明白了再继续往下自学，呵呵，麻烦各位了。
