您所在位置：主题：[原创]编程时如何对这样的数据赋值？
清水之滨
[专家分：0] 发布于 2011-10-10 21:02:00
最近在改一个matlab程序，开始数据赋值的时候有这么几句：
PI＝3.1415926
c=29979245800
SIc=299792458
epsilon0=1/(4*pi*SIc**2)*10**7
mu0=4*pi*10**(-7)
e=1.60217733*10**(-19)
m=9.1093897*10**(-31)
发现在fortran中直接这样赋值的话，像C就会产生整数溢出，而像e那样的会直接变成0，而PI直接变成3.141593了。如果声明成双精度型变量，c还会整数溢出e不会变成0了，但e会变成1.602177372940411E-019，小数部分发生改变，像e直接写成指数形式倒是可以，但小数部分还是发会生舍去，另外因为计算中涉及到的指数运算很多，因为matlab都是用^直接指数运算，直接批替换为**方便了很多，但会不会对结果产生大的影响呢？
想请教一下大家：在编程计算实际问题的时候，对于数据类型如何处理比较好呢。上面的赋值，用fortran如何编写比较合理呢?
我编译器用的是Microsoft developer studio
PI＝3.1415926
c=29979245800
SIc=299792458
epsilon0=1/(4*pi*SIc**2)*10**7
mu0=4*pi*10**(-7)
e=1.60217733*10**(-19)
m=9.1093897*10**(-31)
发现在fortran中直接这样赋值的话，像C就会产生整数溢出，而像e那样的会直接变成0，而PI直接变成3.141593了。如果声明成双精度型变量，c还会整数溢出e不会变成0了，但e会变成1.602177372940411E-019，小数部分发生改变，像e直接写成指数形式倒是可以，但小数部分还是发会生舍去，另外因为计算中涉及到的指数运算很多，因为matlab都是用^直接指数运算，直接批替换为**方便了很多，但会不会对结果产生大的影响呢？
想请教一下大家：在编程计算实际问题的时候，对于数据类型如何处理比较好呢。上面的赋值，用fortran如何编写比较合理呢?
我编译器用的是Microsoft developer studio