我觉得你把IF改成那么多FOR只会使程序的可读性降低！

代码多了当然可读性降低，但少了IF程序会不会快一点呢？
我就是不知道代码多会不会影响运行速度或是占用内存？

得请专家回答！！！

我不是专家.
能不能回答?

你可以自己做这样区别的两个程序作比较看看:

begintime#=timer
for rep=1 to 10000
  **************(你的程序体)
next
endtime#=timer
print "所用时间为:";endtime#-begintime#

记下这个运行时间后
再把程序体改成另外一种方式再运行一次
比较这两个时间的差别


通常这种一个(判断)语句代替更多的(其他)语句
我们可以认为这是对程序的优化.因为当中运行的效率和代码质量都提高了,
而可以忽略相差不太大的运行时间,但当这个时间差别过大又另当别论了.

至于文件大小运行速度变量多寡这些......
运行速度当然是比较重要的,还需要顾全大局,全面检查排错遗漏.
文件大小当然也需要计较,但也不能削足就履.
至于变量的多少,这个问题就需要多方面考虑了
当然,变量是需要占用内存的,最明显的就是数组的使用了
在内存足够的情况下,使用更多的变量如果可以加快计算处理速度的话.
还是建议利用变量的杠杆来加快执行效率.
当然,能节省能合并的变量肯定是不随意浪费的占优
因为变量也需要时间去安排空间和计算的.

在你这个例子里,
你会觉得使用了三个for可以节省了一个IF的判断操作
但你这一个IF的判断只占用了一丁点甚至可以省略的运行时间
只是对操作对象作简单的判断而已
而你加多的两个for的操作却比这一个IF所浪费的操作时间多得多
因为for要重新确定自变量的位置,计算运算的范围.这些操作也是需要时间的

真是恍然大悟啊！比专家的回答还要精彩，不愧是极品中的极品，专家中的专家！

谢谢moz（给你打30分）
有一点我要说明的是：
我虽增加了两个FOR，但总循环次数要比原程序还少两次。
我所省掉的不是一个IF，因为原程序中的每次循环都要做IF判断。

我明白你的意思,
你觉得总的循环次数减少了,
总该省下一点时间对吧.
其实你这样一改,程序代码就已经增加了不少了.
而且,重新处理for的内容也已经把那些时间拿回来了,
你试过比较过两者的运行时间没有?我估计相差不了多少的.
而且如果你把三个for合在一起执行的话
程序会稳定的反复在同一个地方循环,
这样程序的速度会更快的,(这和缓存的道理相同)

我不太清楚你程序运行的范围和条件
如果说,你是想逢五跳过的话,我建议你可以这样改一改:
for a=1 to b
    if a mod 5 =0 then a=a+1
   .............
   ......
next

只是5和10跳过，就算是重新处量FOR会加重系统负担
但没有了每次循环的IF判断也是一种减轻呀
程序小感觉不大，我没有作大程序这样的试验
因为执行语句太多了,我这样一改几乎将文件扩大了N倍
算了，我还是用timer测试一下，如果变化不是很大还是改回来(必竟文件小一些，也好看一些)[em9]

只是5和10跳过
if a=5 or a=10 then a=a+1
重新处理for相当于在担子上加了半筐谷子
减少每次if的负担相当于在担子里拿掉一粒谷子

小程序更没有比较这些小事情的必要了.