首先支持一下楼主。

楼主的顾虑的确存在，据我所知，国内的Fortran语言书籍大多数都比较亏损。

彭国伦的书似乎是赚了，周振红的书貌似也有第三方经济上的支持。

况且，楼主的书不单纯面临Fortran的冷门，还面临数值计算与Fortran语言交界上的双重冷门。

如果经济上有些顾虑的话，还是应该找找赞助，认真地思考。

支持一楼，楼主

呵呵，看看黄河水利出版社出的Fortran书就知道啦，不会滞销的，鼓励楼主

那些英文的Fortran 90/95 OOP杂志文章看起来缺乏系统性，收获不大

黄河水利出版社的书貌似有第三方经济支持~~~

出版量也很小，估计没有赚头。

您计划出书呀,我是一个刚学FORTRAN七天的新手.我想说说我的感觉,就这门语言的市场希望能给您一些参考.
说实话,大学时FORTRAN是我专业的必修课,但是由于感觉这语言古老(当时学校安排的是F77)同时当时我专业算是管理方向的,觉得学了也用不上,所以就没好好学,最后的考试也是老师开恩才过了关.一晃七年.现在想转学工科,发现还真得学门语言.说实话,直到今天我还没明白C++与FORTRAN那一个更适合自己以后的专业.程序结构力学用的是ＦＯＲＴＲＡＮ,也看到这专业一些研究生也在饿补FORTRAN,但是旁听课中发现CAD二次开发,老师要求的是C++,到相关专业论坛看了看,提倡用C++的人也还不少.
学校里很多专业都不开FORTRAN,多开的是C,现在我在旁听的这所学校,据我所知,语言平台课多为C,好像也有FORTRAN不过时显没C多.就我旁听的这个专业,到目前为此,我知道,CAD二次开发要求C++,计算力学(有限元)要求FORTRAN,程序结构力学要求FORTRAN,结构力学后半部分(建议FORTRAN，老师认为ＦＯＲＴＲＡＮ比别的语言更试合计算方向).给我的感觉到是,老师还是希望学生会用FORTRAN.就算学校不要求,也建议自学.在这种背景下,学习FORTRAN的学生多半是在专业上有需求了才会学,这样的情况好像到研究生阶段会是更加的明显.
说这么拖拓，是因为我其实对这门语言的市场可说是一无所知，只希望，把看到的一些现象提供给您作一参考．

感谢楼上的朋友。

书还一个字都没有写呢。目前只是一个想法而已。
f90引入模块的第一位的原因就是模块作为数据封装的设施，也就是数据与操作的打包。从而提供了面向对象的一些能力。
书店里的fortran书重点都放在讲授语法。让市场上尽快有一本f95 OOP编程书的方法就是自己写一本。:)
我老婆博士的时候编了一个fortran程序，都700多行了，几乎没有注释。子程序10几个。主程序200几十行，主程序开头的时候大批定义变量，就那样堆在一起，颇壮观。她自己都觉得那样不好。她程序的最后一行是个注释：
! 终于完成了，哈里路亚，哈里路亚.....
显然这样编程是不好的。

哈哈哈哈，真有趣......你老婆真乃神人也

不过也确实反映了一些人的编程风格存在巨大问题。

我见到的朋友也有很多，基本上变量取名还是aa,bb,cc,a1,a2,a3这样的，也不排版。有时候觉得他们的程序很好，算法不错，想借鉴一下，都好吃力~~边看边改~~~~

看完了也就改完了，于是在最后一行加一个注释：
! 终于看完了，哈里路亚，哈里路亚.....

国内好像还没有人写过fortran95 OOP编程，想填补一下空白。
-----------------------------------------
用fortran的人，本身oop思想就很少。很久之前看过一个笑话，说oop泛滥很久之后，很多cpp的程序员还再写fortran77风格的代码。
希望楼主把这部分写好。


顺便介绍一下常用的库:lapack3.1/95，还有odepack和petsc常微分/偏微分包
---------------------------------
库的使用，无非是调用，当个附录就行了。如果展开成详细介绍调用方法，那与fortran语言关系就远了。


以及openmp/mpi上手；
-----------------------------------
北大还是清华，有个叫都志辉的写过一本了。但是是讲F77 C的mpi实现的，可以在作者主页上免费下载。希望楼主写写 f90的部分。
 

但是又怕fortran太冷门了，写出来很可能要滞销。
-------------------------------------
我一定买本正版支持

呵呵，我几年前曾用FORTRAN写过20000多行的程序，当时写时偷懒，硬是一个注释都没有，如果是自己用倒还好（所有变量名都按其物理意义命名，结构、模型都清楚，问题不大），可这几年其他人用可就麻换了，我的不停给他们解释，还不在一个地方，不停的e-mail。


写一本好的FORTRAN书很有必要，但要写好不容易呀，我觉得不论啥编程语言，语法介绍都不是最重要的，更为重要的是编程的方法和技巧(十多年下来，用FORTRAN编过不少程序，但还是时不时有新的体会)，这方面国外的书要好得多，国内不论fortran或是c/c++、java的书这方面都做得不太好，看看经典的编程书几乎都是老外的，即时翻译的也不如原文呀

楼上的大牛啊