在ActiveX EXE里面的Class_Terminate事件里加个End

起初，我也在ActiveX exe 的Class_Terminate事件里加了End，但是，只要其中的一个实例运行结束后，其它的实例也退出了。在开发环境中，ActiveX EXE工程会从运行状态变成设计状态，然后主程序试图再创建一个新的实例时就发生错误。
    但生成Exe后再运行，就没有这样的错误，只是即使加了End，主程序退出后照样不能退出。
MSDN上说
[quote]
进程外部件
如果用 End 语句关闭进程外部件，客户应用程序仍保持着对这个已不存在的对象的引用。当它们试图调用这些对象的属性或方法时，则会引起错误。

对于部件关闭必须记住的要点。 
1、一个性能良好的部件不控制它自己的寿命。

2、不要用 End 语句强制关闭进程外部件。 
这一条的推论是，不要实现 Quit 方法。通过释放对所有对象的引用来释放部件是个良好的编程习惯。应在 Help 文件中告诉用户这是释放部件的正确方式。不要给开发者提供可以中断其他客户的捷径，这会鼓励不良的编程习惯。
当没有对象再使用窗体时，不要通过保持加载但隐藏窗体来无谓地延长部件的寿命。
3、避免人工延长部件寿命的循环引用，例如一个对象拥有对某一窗体的引用，后者反过来也拥有此对象的引用。关于循环引用请参阅“部件设计的一般准则”中的“循环引用的处理”。
4、如果部件是一个提供对象的独立的桌面应用程序，记住计算机用户也是客户。[/quote]

ActiveX exe编译时的选项，“每个对象对应一个线程”和“线程缓冲池”两种编译方式都试过，几乎是一样的效果。

PS：原来没有设置编译方式（默认使用线程缓冲池，1线程），发现运行时各个实例之间好像有“阻塞”，设置之后，运行顺畅多了，多个实例感觉几乎可以同时运行。
    另外，运行时，任务管理器里的CPU使用率常常是100%，但并不感觉到“卡”。
真搞不懂这ActiveX、COM什么什么的。

你可以在ActiveX中偿试一下end，但要在end前做一个延时，保证主程序完全nothing以后执行end