回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:[投票]关于番茄花园的事 - 我的看法

我本来是不想再反驳你们的了,大家都坚持已见,我再讲什么你们也是不会改变自己的观点。但今天上来看到20楼那段话,我就再讲一下我的意见。

1、番茄花园这东西我从来没用过,所以别讲我用着别人的东西在骂别人,这话对我不成立,因为我打心底对这类东西厌恶。

2、盗版XP的泛滥与所谓的番茄花园没有任何必然的联系,盗版的核心是破解,“[color=FF00FF]真正推广微软操作系统的是那些破解WINDOWS验证码的人,而不是给它打标签,挂一堆鸡肋东西上去的番茄花园[/color]”,没有它,用盗版的还是用盗版的。我敬重真正搞技术的人,而不是打标签兼捆绑流氓插件的人。

3、关于微软垄断,如果你们坚持微软在中国垄断,请你们把操作系统的钱给人家补上,加上盗版的,微软的市场份额也许真够得上垄断。还有,不管微软使什么手段,人家都是在合法的范围内。不像中国一些企业那么无耻,运用自身势力影响行政机构、司法机构,粗暴地把人家送进监狱。我倒经常听到微软打官司失败的事,如此一个软件帝国都经常败诉,这在中国是不可想像的。番茄事件,我相信微软没有运用任何势力去影响行政、司法。

4、我观点上也许有点维护微软,因为如此传奇的一个软件帝国、如此传奇的一个世界首富,令我个人深感崇敬(再看到国内那些大企业,你就会深刻理解什么叫“无耻”)。但我也是支持微软的对手们的,像Google、Linux、FireFox、金山。这正如我一直用着Intel的CPU,但我也一直支持AMD,因为我坚信,竞争才能促进发展。我不相信什么所谓的“优越性、先进性、三个代表”,我只相信民主、竞争,而不是一家独大。

5、我再强调一下,在中国使用盗版没有人会鄙视你,但如果你一边在用着盗版,一边在痛骂软件拥有者合法维护自己的权益,那会多么的令人(至少是令我)恶心。

6、20楼,你的那一大段话根本不值一驳,你再怎么算也没有任何意义,因为你根本就不当[color=FF00FF]“知识、技术”是劳动成果,是有价值的,使用是需要付钱的[/color]。在你眼中,房租、电话费这些才是必须要付钱的,而软件则是非必须付钱的,或者说只有在自身非常富有的情况下才是必须付钱的。

7、请不要再指责我“站着说话不腰疼”,这半年我有2个软件被人家破解。当利益受到侵害时,只有自身才能体会到个中滋味,你们是不会知道我刚得知自己软件给人破解时,内心是多么的激愤。你们是不会知道为了反破解,写代码时是多少的费劲,多么的扭曲代码的逻辑,而又是多少的难维护。

回复列表 (共22个回复)

21 楼

个人看法:对蕃茄的被捉抱同情心,但不认为其冤枉。一个人做了一件事,就要对他可能的后果承担责任。他以前获得了经济利益,现在获得我们同情,同时现在也是他承担法律责任的时候了。


    我的电脑上没有一样是正版(严格说是没有付费,因为有些是免费版)的,OFFICE、PHOTOSHOP、IE、VB、卡巴斯基……

    无意说盗版有多么好,只是我们都不富裕(好像有人算过,这些软件全买下来可能要上万元,我十在无力负担),我们享受的是蕃茄们给提供的便利。

    就像古代的穷人,拿着那些劫富济贫的侠盗给的钱生活。也许侠盗偷了1万两,实际上只是分给穷人2000两。可是当侠盗被捉时,做为穷人,是不应该辛灾乐祸的。当然,对于盗而言,是必然要做好这种准备的。    

    不过,我个人并不是支持盗版,我也不支持免费,现在的免费软件用着都怕怕,全和流氓软件差不多,到处贴着广告,浪费我有限的系统资源和网络带宽,也影响我的使用效率。(但我支持开源,这样的软件你可以堂而皇之的修改他)。用于使用软件盈利的,应该自觉付费,你都用人家的东东赚钱了,自然要给人一定的费用。

22 楼

嗯,这位大侠很中肯,完全赞同.

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册