主题:[投票]关于番茄花园的事 - 我的看法
tanchuhan
[专家分:15140] 发布于 2008-08-28 22:40:00
我本来是不想再反驳你们的了,大家都坚持已见,我再讲什么你们也是不会改变自己的观点。但今天上来看到20楼那段话,我就再讲一下我的意见。
1、番茄花园这东西我从来没用过,所以别讲我用着别人的东西在骂别人,这话对我不成立,因为我打心底对这类东西厌恶。
2、盗版XP的泛滥与所谓的番茄花园没有任何必然的联系,盗版的核心是破解,“[color=FF00FF]真正推广微软操作系统的是那些破解WINDOWS验证码的人,而不是给它打标签,挂一堆鸡肋东西上去的番茄花园[/color]”,没有它,用盗版的还是用盗版的。我敬重真正搞技术的人,而不是打标签兼捆绑流氓插件的人。
3、关于微软垄断,如果你们坚持微软在中国垄断,请你们把操作系统的钱给人家补上,加上盗版的,微软的市场份额也许真够得上垄断。还有,不管微软使什么手段,人家都是在合法的范围内。不像中国一些企业那么无耻,运用自身势力影响行政机构、司法机构,粗暴地把人家送进监狱。我倒经常听到微软打官司失败的事,如此一个软件帝国都经常败诉,这在中国是不可想像的。番茄事件,我相信微软没有运用任何势力去影响行政、司法。
4、我观点上也许有点维护微软,因为如此传奇的一个软件帝国、如此传奇的一个世界首富,令我个人深感崇敬(再看到国内那些大企业,你就会深刻理解什么叫“无耻”)。但我也是支持微软的对手们的,像Google、Linux、FireFox、金山。这正如我一直用着Intel的CPU,但我也一直支持AMD,因为我坚信,竞争才能促进发展。我不相信什么所谓的“优越性、先进性、三个代表”,我只相信民主、竞争,而不是一家独大。
5、我再强调一下,在中国使用盗版没有人会鄙视你,但如果你一边在用着盗版,一边在痛骂软件拥有者合法维护自己的权益,那会多么的令人(至少是令我)恶心。
6、20楼,你的那一大段话根本不值一驳,你再怎么算也没有任何意义,因为你根本就不当[color=FF00FF]“知识、技术”是劳动成果,是有价值的,使用是需要付钱的[/color]。在你眼中,房租、电话费这些才是必须要付钱的,而软件则是非必须付钱的,或者说只有在自身非常富有的情况下才是必须付钱的。
7、请不要再指责我“站着说话不腰疼”,这半年我有2个软件被人家破解。当利益受到侵害时,只有自身才能体会到个中滋味,你们是不会知道我刚得知自己软件给人破解时,内心是多么的激愤。你们是不会知道为了反破解,写代码时是多少的费劲,多么的扭曲代码的逻辑,而又是多少的难维护。
最后更新于:2008-08-28 22:37:00
回复列表 (共22个回复)
沙发
bcahzvip [专家分:6040] 发布于 2008-08-29 01:54:00
支持!~
板凳
moz [专家分:37620] 发布于 2008-08-29 05:31:00
支持什么?支持谁?
反对什么?反对谁?
我鄙视盗版,正如我鄙视自己.
既然你用盗版,就要负上被鄙视的责任.
1.是否偏见我不敢说,我不厌恶它,也不推崇它.
2.盗版就可耻,有技术那也是偷呃拐骗的技术,没错,我承认我绝大部份用的程序都是盗版的,但我绝对不支持盗版有多技术有多伟大,好比是山寨上大碗吃肉大碗喝酒那酒肉都是抢来的,不管怎么说义气怎么说豪迈但那总是可耻的山贼.
3.始于作伪,终于无耻,人尽皆知.
4.我崇拜微软,因为它从事实上对我们人类作出了很大的贡献,无论从技术发展还是从推广应用,它功不可没.我敬佩盖茨,捐那一笔钱,并不是每个人都能有这一份勇气的.
5."知识/技术"是劳动成果.这一句话你认为在中国适合?
6.我记得甚至连你自己都曾经说过,没有破解不了的软件,只看是否值得别人去破解.
为了反破解,而把代码写得乱七八糟,还到处加插冗余代码以及检验机制,这还叫技术吗?
如果Windows每一个线程都验证一下是否正版,你觉得破解需要多少成本?
而Windows的价值又会贬多少?
现在Windows为了容错排错和界面,已经牺牲了多少的效率,还会有Linux站在哪里叽呱鬼叫吗?
做商业销售的通用软件,我不反对版权问题,我完全支持有收益,
我也不反对反破解,但我绝对反对如"江民锁"之类的恶劣东西.当然,事前严重声明警告过的除外.
我现在做程序,完全从效率出发,不要花哨的界面,不要多余的功能,只要快,方便.
我也完全不去顾及什么反工程,我只收一次性的开发费用,什么维护费的纯扯,
差不多时间了连朝代都变了,谁现在还用着DOS的数据处理?
7.我能体会你的心情.死劲的给自己加了一重又一重的防弹衣,却被人家一枪打穿,能不难受吗?
如果你不管那避弹衣,能否多跑快两步?
知不知道为什么现在那么多免费软件出来?
又知不知道现在那么多人都在演闹剧就为了个名声来换钱?
我从不买保险,因为我相信人生.但我不会自杀,也不会轻易认命.
3 楼
artless [专家分:1490] 发布于 2008-08-29 12:05:00
反对对应得利益的侵占。
暴利,什么是标准。
暴利不应是利益侵占的借口,你可以不用。
4 楼
tigerdong [专家分:10] 发布于 2008-08-30 13:38:00
軟件應該用錢去買。。。
應該讓全中國人都知道軟件不只是免費。。。只有這樣我們的軟件行業才能夠發展,
5 楼
jy02367920 [专家分:290] 发布于 2008-08-31 11:25:00
番茄花园版的Windows一直被俺视为恶心物~!!!
6 楼
knate [专家分:570] 发布于 2008-09-02 13:56:00
20楼?
是在说我吧!
第一:
我并非是由于因为在使用番茄家园而写的回复,事实上.我几乎从来没有用过.(事实上是曾经帮别人安装过一次番茄家园[或者是其他版本的忘记了],上午安装完了,晚上死机,害我通宵重新下载"原版"的,老老实实从新安装,郁闷ing,以后从来就没有用过了.)
第二:
微软是不是垄断? 我想我们几个人说了不算,要看大家的反应.
至于国内windows 正版的份额是多少,我这里没有数据,网上我也找不到, 我想你一定有你有材料或知道哪里能得到数据,到时告诉我一声!让我也看看眼界!
第三
:"边在用着盗版,一边在痛骂软件拥有者合法维护自己的权益"怎么说呢?!
这句话我应该向你道歉!或许我的观点是在骂人(骂了?也许是真的骂了,至少有这样的人认为).
其实我也应该向房地产商的人道歉.不应该说他们的房价太高,事实上他们也的确是在建房子的时候付出了很大的代价.这个价格只不过是跟国际接轨尔尔,而且还似乎没有日本的高(日本是土地私人所有,中国是几十年的使用权).这个的确是一个合理的价格!我想啊,应该考虑一下什么时候向邻居解释一下.别叫他们那么闹!
第四:
“知识、技术”是劳动成果,是有价值的,使用是需要付钱的.
我想你没有资格这样说我,我不知道你可见过一个星期或十天才到外面买一个十天半月所需东西的生活, 至少我知道,我现在可以坐在办公室里面在上论坛!
第五:
还是老话,盗版了还出来嚷嚷,想警察不请你去喝茶也难?!!!
另外有人提到暴利这个是什么.我这里插一句嘴.其实按照现在流行的暴利的含义,电信其实并不是一个暴利的集团/公司.所以大可放心,MS其实也不算是暴利的集团/公司!
PS:
既然开了新的帖,如果想讨论的话就在这里继续好了,如果是想骂人的话呢,我这里有一个软件,很方便的,谁有兴趣就跟它聊就好了.免费推销!
不过最好讨论/辩论 时不要给定性的言论 什么这是在瞎扯之类的东西!没意思!
再有的就是你的投票是不是有歧义的意味?我的语文不行?还是?
7 楼
moz [专家分:37620] 发布于 2008-09-02 14:32:00
1.版主有情绪
2.楼上没情绪,至少没有明显的过份的讥讽或责骂或批评,只是在论述自己的观点.
8 楼
merry05 [专家分:8920] 发布于 2008-09-02 15:43:00
呵呵,LS两位很明显来砸场
9 楼
moz [专家分:37620] 发布于 2008-09-02 16:44:00
拜托,我觉得我没砸啊.
10 楼
老大徒伤悲 [专家分:29120] 发布于 2008-09-02 19:42:00
我觉得在一个纯技术的论坛,谈论这些,有些不太好说。
因为,对法律和知识产权又造诣的人来这里的毕竟不多。
我来回复