http://www.educity.cn　作者：佚名　来源：网络　
在平时工作中，难免会遇到把XML作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案，哪个最适合我们呢？在这篇文章中，我对这四种主流方案做一个不完全评测，仅仅针对遍历XML这块来测试，因为遍历XML是工作中使用最多的（至少我认为）。

    预备

    测试环境：

    XML文件格式如下：

    ＜？xml version=“1.0” encoding=“GB2312”？＞
    ＜RESULT＞
    ＜VALUE＞
    ＜NO＞A1234＜/NO＞
    ＜ADDR＞四川省XX县XX镇XX路X段XX号＜/ADDR＞
    ＜/VALUE＞
    ＜VALUE＞
    ＜NO＞B1234＜/NO＞
    ＜ADDR＞四川省XX市XX乡XX村XX组＜/ADDR＞
    ＜/VALUE＞
    ＜/RESULT＞

    测试方法：

    采用JSP端调用Bean，让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件，计算其消耗时间（单位：毫秒）。

    JSP文件：

    ＜%@ page contentType=“text/html; charset=gb2312” %＞
    ＜%@ page import=“com.test.*”%＞
    ＜html＞
    ＜body＞
    ＜%
    String args[]={“”};
    MyXMLReader.main（args）;
    %＞
    ＜/body＞
    ＜/html＞ 

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  

【大 中 小】【收藏到我的希赛教育】 【发表评论】【进入社区】 
http://www.educity.cn/it/sun/200904101412511429.htm