您所在位置：主题：[转帖]从润乾换到FineReport一年后的总结
javabest
[专家分：50] 发布于 2009-06-10 11:35:00
我们公司已经用[url=http://blog.chinaunix.net/u/17568/]报表工具[/url]五年，从最早华表换到润乾，然后换到[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]，见证了中国本土报表厂商的不断创新。当然华表这种完全通过写代码制作模板的方式，已经被历史大潮给淘汰了。中国的报表市场目前主要只剩下FineReport和润乾在逐鹿。
公司第一次接触FineReport，是我们一个做金融行业用户指定我们使用，理由是他们信息中心技术人员已经用FineReport快速构建了一些简单系统，为了后期维护方便，客户让我们也必须使用FineReport。从此我们开始接触FineReport。
一、[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]文档全面，简单易懂。
我们当初一天就把FineReport集成到项目中，并且把我们典型四张报表都做出来。这样我头疼的软件人员流动的问题就解决了，我们公司一个项目组设置一个报表工程师，如果这个人走了怎么办？在使用润乾时期两种解决方案：
a）找一个熟悉润乾报表的人，运气特好的话，两天能到岗，运气差的话至少两个星期，甚至一两个月
b）要让人重新开始学润乾报表(主要是润乾的文档比较乱，更要命是做别字等非常多，经常误导我们)，这样好几个星期的时间就没有了。 用FineReport之后，找一个实习生或者刚毕业的学生过来，照着FineReport文档里面的例子，基本马上能开始干活.
二、[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]设计器是我见过最简单高效设计器。
a）用灵活界面屏蔽了润乾要写大量表达式。
一般的业务系统报表非常多，用润乾先要很熟练表单式，不熟练就要找地方参考，然后写表单式容易写错，在这个上面浪费好多时间，如果一百张报表时间就相当客观，当然可能后期还要修改。
b）FineReport设计器不光外观像Excel，操作和菜单也是和excel一样，润乾感觉只是界面类excel，但没有学习excel操作简便的精髓。比方，做填报报表时候，设置单元格值填到那个字段，基本是要人命（这个可能是我不会用），FineReport的界面方便很多。具体界面上细节就不一一列举。
设计器好用直接好处：
1）我们可以找一个懂行业业务的人员做报表（可能是非计算机专业，很多非计算机专业想搞软件，这样就给他们提供一个机会），这样能更好的为我们上帝服务。
2）让客户做维护报表成为可能，这样后期维护，客户做一些，我们做一些，再加上不用资深程序员维护，我们后期的维护成本就低很多。
听说FineReport公司内部使用工具（做demo，做模板制作支持，写文档）是学文科的小女生，他们满意了，才能给客户用。有点像制造工厂的成品检验一样。其实这个应该是很多做软件产品公司学习思路，东西不是做给开发产品人用的。
三、打印方案灵活多样。
flash打印，pdf打印，applet打印。满足各种各样打印需求，如果客户想什么都不装，而且能做到跨浏览器，就可以用flash打印，这个是我们的客户选择FineReport最主要的原因之一，唯一支持flash打印的报表工具。不用忍受下载好几十M的sun java jre或者Adobe Reader了。也不用每次都跟客户再打印上解释半天，闹得客户不愉快。
四、性能强于润乾。
这个地方不知道为什么从润乾3.0开始（好几年了）一直没有重视这个问题，好多大项目做起来还真是提心吊胆。当然FineReport也有很大提高空间，要做和国际厂商竞争，最高端客户，就要比拼性能。其6.5性能有很大提升。最要命的是，润乾的填报由于针对每个单元格写一个公式解析的javascript函数，导致我几千个单元格的模板，html的内容达到几十M, 容易出IE脚本错误，基本不能用了..
五、做系统集成时候[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]比较方便。
首先配置web.xml文件，润乾一大堆，如果对这些不熟容易出错，并且不知道怎么改，FineReport就配置一个文件就可以了。其次做展现页面和填报要整大量jsptab，能不能像FineReport那样做，通过界面设置工具栏，设置参数查询页面。最后，润乾很多地方要做二次开发满足需求，能否像FineReport一样，让人少些程序，反正我只要能满足我们报表需求就可以，并且用一个省力方式实现。要写程序地方多了，让我们在写代码，和升级报表工具时候非常头痛，又要去整那些已经不怎么熟悉的代码。
六、FineReport经常有一些核心开发人员来我们交流，这样以后产品可能更加满足我们需求，他在现场体验到用户是对的。 不会出现一般软件公司现象，对外人员说要先开发A功能，开发人员说B功能更重要。我们选一个工具，要选一个生命力强，[url=http://bbs.vsharing.com/ArticleList.aspx?cid=2040]报表工具[/url]
[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]存在以下问题：
一。设计器上没有办法浏览bs的，每次都要在浏览器中输入地址访问
二。还有一些简单BI功能，比方dashboard，FineReport目前没有，他们说在6.5中可能有。有些系统除了正常业务报表之外，还有一些呈现是给领导看，这个就需要dashboard炫的东西，这个时候，我不可能去买个这样工具，一是成本，二是工具多了也麻烦，最好一个就能搞定dashboard这种不重要，但是要有点功能。
三。 解决复杂动态报表，没有办法实现零编码，动态报表直接好处就是减少模板制作量。每次换工具实在麻烦，我们应该把时间和精力放在我们最擅长的解决方案上，而不是经常去搞报表选型，报表培训。报表
以上是我一些心得体会，有些评论已经不正确了，[url=http://blog.csdn.net/best_report]报表工具[/url]谁好谁坏，请各位斧正
公司第一次接触FineReport，是我们一个做金融行业用户指定我们使用，理由是他们信息中心技术人员已经用FineReport快速构建了一些简单系统，为了后期维护方便，客户让我们也必须使用FineReport。从此我们开始接触FineReport。
一、[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]文档全面，简单易懂。
我们当初一天就把FineReport集成到项目中，并且把我们典型四张报表都做出来。这样我头疼的软件人员流动的问题就解决了，我们公司一个项目组设置一个报表工程师，如果这个人走了怎么办？在使用润乾时期两种解决方案：
a）找一个熟悉润乾报表的人，运气特好的话，两天能到岗，运气差的话至少两个星期，甚至一两个月
b）要让人重新开始学润乾报表(主要是润乾的文档比较乱，更要命是做别字等非常多，经常误导我们)，这样好几个星期的时间就没有了。 用FineReport之后，找一个实习生或者刚毕业的学生过来，照着FineReport文档里面的例子，基本马上能开始干活.
二、[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]设计器是我见过最简单高效设计器。
a）用灵活界面屏蔽了润乾要写大量表达式。
一般的业务系统报表非常多，用润乾先要很熟练表单式，不熟练就要找地方参考，然后写表单式容易写错，在这个上面浪费好多时间，如果一百张报表时间就相当客观，当然可能后期还要修改。
b）FineReport设计器不光外观像Excel，操作和菜单也是和excel一样，润乾感觉只是界面类excel，但没有学习excel操作简便的精髓。比方，做填报报表时候，设置单元格值填到那个字段，基本是要人命（这个可能是我不会用），FineReport的界面方便很多。具体界面上细节就不一一列举。
设计器好用直接好处：
1）我们可以找一个懂行业业务的人员做报表（可能是非计算机专业，很多非计算机专业想搞软件，这样就给他们提供一个机会），这样能更好的为我们上帝服务。
2）让客户做维护报表成为可能，这样后期维护，客户做一些，我们做一些，再加上不用资深程序员维护，我们后期的维护成本就低很多。
听说FineReport公司内部使用工具（做demo，做模板制作支持，写文档）是学文科的小女生，他们满意了，才能给客户用。有点像制造工厂的成品检验一样。其实这个应该是很多做软件产品公司学习思路，东西不是做给开发产品人用的。
三、打印方案灵活多样。
flash打印，pdf打印，applet打印。满足各种各样打印需求，如果客户想什么都不装，而且能做到跨浏览器，就可以用flash打印，这个是我们的客户选择FineReport最主要的原因之一，唯一支持flash打印的报表工具。不用忍受下载好几十M的sun java jre或者Adobe Reader了。也不用每次都跟客户再打印上解释半天，闹得客户不愉快。
四、性能强于润乾。
这个地方不知道为什么从润乾3.0开始（好几年了）一直没有重视这个问题，好多大项目做起来还真是提心吊胆。当然FineReport也有很大提高空间，要做和国际厂商竞争，最高端客户，就要比拼性能。其6.5性能有很大提升。最要命的是，润乾的填报由于针对每个单元格写一个公式解析的javascript函数，导致我几千个单元格的模板，html的内容达到几十M, 容易出IE脚本错误，基本不能用了..
五、做系统集成时候[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]比较方便。
首先配置web.xml文件，润乾一大堆，如果对这些不熟容易出错，并且不知道怎么改，FineReport就配置一个文件就可以了。其次做展现页面和填报要整大量jsptab，能不能像FineReport那样做，通过界面设置工具栏，设置参数查询页面。最后，润乾很多地方要做二次开发满足需求，能否像FineReport一样，让人少些程序，反正我只要能满足我们报表需求就可以，并且用一个省力方式实现。要写程序地方多了，让我们在写代码，和升级报表工具时候非常头痛，又要去整那些已经不怎么熟悉的代码。
六、FineReport经常有一些核心开发人员来我们交流，这样以后产品可能更加满足我们需求，他在现场体验到用户是对的。 不会出现一般软件公司现象，对外人员说要先开发A功能，开发人员说B功能更重要。我们选一个工具，要选一个生命力强，[url=http://bbs.vsharing.com/ArticleList.aspx?cid=2040]报表工具[/url]
[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]存在以下问题：
一。设计器上没有办法浏览bs的，每次都要在浏览器中输入地址访问
二。还有一些简单BI功能，比方dashboard，FineReport目前没有，他们说在6.5中可能有。有些系统除了正常业务报表之外，还有一些呈现是给领导看，这个就需要dashboard炫的东西，这个时候，我不可能去买个这样工具，一是成本，二是工具多了也麻烦，最好一个就能搞定dashboard这种不重要，但是要有点功能。
三。 解决复杂动态报表，没有办法实现零编码，动态报表直接好处就是减少模板制作量。每次换工具实在麻烦，我们应该把时间和精力放在我们最擅长的解决方案上，而不是经常去搞报表选型，报表培训。报表
以上是我一些心得体会，有些评论已经不正确了，[url=http://blog.csdn.net/best_report]报表工具[/url]谁好谁坏，请各位斧正