主题:[转帖]五款主流web报表对比——设计器的实现
文章转自:[url=http://www.reportblog.cn]web报表工具-专业博客[/url]
本文地址:[url=http://reportblog.cn/archives/276]http://reportblog.cn/archives/276[/url]
互联网上文章对设计器分析更多是从设计器布局分析,把设计器分为:基于控件拖放的设计模式和基于类似Excel电子表格的设计模式。本文从设计器实现角度来看。
Crystal Reports使用VB来实现,整个报表工具有300多M,整个设计器经过二十年积累,在易用性方便又很多可以学习地方。但是不适合制作中国式报表。
[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]报表,用java中Swing来实现,设计器大约在70M左右,支持三层结构的设计模式,不仅形似而且神似excel。应该是中国市场上制表效率最高的报表工具,容易对报表设计器进行二次开发。
润乾报表,用java中Swing来实现,设计器大约在一百M,形似Excel,报表制作以书写表单式为主,在不能熟悉表达式写法情况下,制表效率难有图片。基本难对设计器进行二次改造
IReport,从2.0版本以后,设计器基于netbeans开发,设计器五十M,以拖拽控件到画布上为主。
如意报表,基于开源报表工具加工,用dephi来做的,现在国内用dephi进行产品开发公司非常少。
本文地址:[url=http://reportblog.cn/archives/276]http://reportblog.cn/archives/276[/url]
互联网上文章对设计器分析更多是从设计器布局分析,把设计器分为:基于控件拖放的设计模式和基于类似Excel电子表格的设计模式。本文从设计器实现角度来看。
Crystal Reports使用VB来实现,整个报表工具有300多M,整个设计器经过二十年积累,在易用性方便又很多可以学习地方。但是不适合制作中国式报表。
[url=http://www.finereport.com]FineReport[/url]报表,用java中Swing来实现,设计器大约在70M左右,支持三层结构的设计模式,不仅形似而且神似excel。应该是中国市场上制表效率最高的报表工具,容易对报表设计器进行二次开发。
润乾报表,用java中Swing来实现,设计器大约在一百M,形似Excel,报表制作以书写表单式为主,在不能熟悉表达式写法情况下,制表效率难有图片。基本难对设计器进行二次改造
IReport,从2.0版本以后,设计器基于netbeans开发,设计器五十M,以拖拽控件到画布上为主。
如意报表,基于开源报表工具加工,用dephi来做的,现在国内用dephi进行产品开发公司非常少。