主题：foxshell 1.27 版加密可靠吗？
琅拿度
[专家分：2820] 发布于 2010-01-26 18:33:00
我随便试了一下一些反编译的软件，有的提示去壳，有的根本不能反编译。是否证明可靠？
现在牛的反编译软件是哪个？
回复列表 （共8个回复）
沙发
kosung [专家分：910] 发布于 2010-01-27 02:06:00
没有什么真正可靠不可靠的，要看你的依赖程度了。
从原理上讲，加密程序本身就是很好的解密过程，只是保障到如何程度而已，从来没有什么绝对的东西。
现在牛的反编译软件，FOXLOCK和FOXSHELL可以算得上了，还有其他的一些，但比较少见。
板凳
琅拿度 [专家分：2820] 发布于 2010-01-27 21:09:00
道理谁都知道，说了没什么帮助，你可以告诉我哪个反编译的厉害就行了
3 楼
foxdb [专家分：1830] 发布于 2010-01-27 23:17:00
要看你的软件是否有价值,也就是是否多人用和有没有市场,如有任何加密都不可靠,否则加不加密都不重要,重要的是把自己的软件做好让更多的人去用他。
我对加密的看法只有３点。
１、加密是只防君子不防小人。
２、只要软件有价值，解密也就是时间问题了。
３、应该把心思放在自身软件的完善上，不要为加密耗费过多的精力。
最后，我可告你的是；VFP编的软件只要VFP的支持库不改原则任何加密都可解密，而且成功的解密程序和方法一般是不会放在网上的，那是人家赚钱的工具。
4 楼
kosung [专家分：910] 发布于 2010-01-27 23:47:00
嘿嘿，这样问的话此题无解。
5 楼
0901chang [专家分：10660] 发布于 2010-01-27 23:58:00
3楼的帖子就是正解。楼主，你看一看汇编语言，就会得出正确的答案。
6 楼
CCB2000 [专家分：690] 发布于 2010-02-01 15:03:00
vfp hooker
7 楼
0901chang [专家分：10660] 发布于 2010-02-02 10:59:00
对一般家庭来说，保险柜是很可靠的。但对于银行的金库来说，保险柜+自动防盗系统依然不可靠，必须增加专门的人员来看守。加密和解密也是如此。
微软的操作系统也是做了很多的防范的，但依然被解密来安装，但解密版去升级时，就可能被发现，这就是看做相当于看守。
用公开的加密软件加密时，大多数能被高手用公开的解密工具解开，就像保险柜一般人打不开一样。
8 楼
jjco [专家分：0] 发布于 2010-02-21 00:39:00
依阿明(FoxShell作者)讲述的:
FoxShell 1.27当时是FoxLock新版的前身,供测试用的,如果是FoxLock的注册用户,可免费注册FoxShell 1.27,但是如果不是注册用户,也可以使用FoxShell 1.27来加密,只是加密的强度弱些,依阿明讲,如果是注册版的FoxShell 1.27加密后目前是没有人可以正常的反编译,但是未注册版听说有人已经可以反编了,但是如果你有使用FoxShell 1.27乱码的功能,就算反编后,别人看到的变数会是一段无意义的字符,反编者也很难追踪程序的.
我来回复
您所在位置：社区首页 — Visual Foxpro讨论区 — foxshell 1.27 版加密可靠吗？