回 帖 发 新 帖 刷新版面

主题:[讨论]free Pascal不如TP使用上手为啥NOI非选用freePascal

[em6]
带学生参加NOIP,从Qbasic到Turbo Pascal, 听说2005的NOIP只能使用free Pascal,这真是“赶鸭子上架”,三年要转三个弯, 虽然FP与TP语法大部分相同,但从www.noi.cn上下载free Pascal并使用后,发现原来在TC、TP中很熟悉的帮助在FP中几乎找不到,真有点像目前亚洲发生的海啸经过一样全没有踪迹,我的第一感觉就是“惨”;还有2004NOIP普及组有四题我使用TP做出来了,在FP中一编译,全通过,但是“FBI树”无法运行;另外在TP中我使用汇编语句ASM编写出光标定位过程,在FP中编译都通不过。
我认为TP比FP好使用多了,可偏偏…………。

回复列表 (共5个回复)

沙发

汗…………
fp是大势所趋,ioi也用fp.
再说fp是免费,而且现在应用十分广泛,几乎所有的online judge都用fpc。
www.noi.cn上的fp是不太爽,你到www.freepascal.org下一个。
至于fp的帮助,虽然烂了些,但还是能用吧?
还有很重要的一点tpc是16位的,fpc是32位的。
tp都十几年前的东西了%¥……¥

板凳

更新换代嘛!难道你家现在还用586?虽说现在烂点,但以后会好起来的

3 楼

大赛用FP,编游戏用TP,玩汇编用TP……

4 楼

fp是32位的编译器
TP是16位的。
主要好处是增大了内存的可使用量,搜索穷举的速度明显加快。

5 楼

就是因为FP经过了更新换代,有了更多的保留字和函数。其实,我认为还是TP比较好用FP里用递归超麻烦。

我来回复

您尚未登录,请登录后再回复。点此登录或注册