当然可以，开发组件即可。

DAO和ODBC的相似之处 

DAO类与ODBC类相比具有很多相似之处，这主要有下面几点： 

二者都支持对各种ODBC数据源的访问。虽然二者使用的数据引擎不同，但都可以满足用户编写独立于DBMS的应用程序的要求。 

DAO提供了与ODBC功能相似的MFC类。例如，DAO的CDaoDatabase类对应ODBC的CDatabase类，CDaoRecordset对应CRecordset，CDaoRecordView对应CRecordView，CDaoException对应CDBException。这些对应的类功能相似，它们的大部分成员函数都是相同的。 

AppWizard和ClassWizard对使用DAO和ODBC对象的应用程序提供了类似的支持。 

由于DAO和ODBC类的许多方面都比较相似，因此只要用户掌握了ODBC，就很容易学会使用DAO。实际上，用户可以很轻松地把数据库应用程序从ODBC移植到DAO。 

Visual C++随盘提供了一个名为DaoEnrol的例子，该例实际上是Enroll的一个DAO版本。读者可以打开DaoEnrol工程看一看，它的源代码与Enroll的极为相似。读者可以按照建立Enroll的步骤来建立DaoEnrol，其中只有若干个地方有差别，这主要有以下几点： 

选取的数据源不同。在用AppWizard创建DaoEnrol时，以及在用ClassWizard创建CDaoRecordset类的派生类时，在Database Options对话框中应该选择DAO而不是ODBC。而且DAO的数据源是通过选择一个.MDB文件来指定的，即点击“...”按钮后在文件对话框中选择要访问的.MDB文件。 

记录集的缺省类型不同。ODBC记录集的缺省类型是快照(Snapshot)，而DAO则是动态集(Dynaset)。 

参数化的方式不同。DAO记录集的m_strFilter和m_strSort中的参数不是“?”号，而是一个有意义的参数名。例如，在下面的过滤器中有一个名为CourseIDParam的参数。 
m_pSet->m_strFilter ="CourseID = CourseIDParam"; 
在DoFieldExchange函数中，有下面两行： 
pFX->SetFieldType(CDaoFieldExchange::param); 
DFX_Text(pFX, _T("CourseIDParam"), m_strCourseIDParam); 
DFX函数的第二个参数也是CourseIDParam。 

处理异常的方式不同。例如，在删除记录时，对异常的处理如下所示： 

try 

{ 

m_pSet->Delete(); 

} 

catch(CDaoException* e) 

{ 

AfxMessageBox(e-> 

m_pErrorInfo->m_strDescription); 

e->Delete(); 

} 

除了上述差别外，AppWizard和ClassWizard也隐藏了一些细微的不同之处，例如，DAO记录集是使用是DFX数据交换机制(DAO record field exchange)而不是RFX，在DAO记录集的DoFieldExchange中使用的是DFX函数而不是RFX函数。

据说ODBC比ADO效率好一些 = =

是不是vc通过ADO连接sql sever 2000的时候可以在stdafx.h 中导入
#import "c:\program files\common files\system\ado\msado15.dll" no_namespace rename("EOF","adoEOF")
也可以添加ADOConn.h 和ADOConn.cpp文件？
二者作用是一样的吗？