主题：[讨论]关于MFC中IMPLEMENT_DYNAMIC宏的问题
yinsen823
[专家分：30] 发布于 2009-10-16 17:13:00
在IMPLEMENT_DYNAMIC宏的_IMPLEMENT_RUNTIMECLASS（）宏中对当前类的CRuntimeClass静态结构初值设定时有将RUNTIME_CLASS(base_class_name)的返回值填充到m_pBaseClass的操作，我们知道RUNTIME_CLASS(base_class_name)的结果就是当前类基类的CRuntimeClass结构的地址，我的问题是我们使用时只在我们的派生类中使用了DECLARE_DYNAMIC宏，而其基类没有添加DECLARE_DYNAMIC宏，即基类中没有定义静态结构CRuntimeClass，那么在派生类中m_pBaseClasst填充的地址是怎么来的？不知道我的问题描述清楚没有，先谢谢大家帮我解答啦
回复列表 （共4个回复）
沙发
mrlzalex [专家分：260] 发布于 2009-10-18 10:03:00
你这样做编译都通不过，再说你这个问题没什么意义，就你的问题做出以下解答!
#define _RUNTIME_CLASS(class_name) ((CRuntimeClass*)(&class_name::class##class_name))
#ifdef _AFXDLL
#define RUNTIME_CLASS(class_name) (class_name::GetThisClass())
#else
#define RUNTIME_CLASS(class_name) _RUNTIME_CLASS(class_name)
#endif
class cX
{
有DECLARE_DYNAMIC(cX)则会有下面的
#ifdef _AFXDLL
static CRuntimeClass* PASCAL _GetBaseClass();
static CRuntimeClass* PASCAL GetThisClass();
#endif
}
可能出现的2种情况：
1.当以_AFXDLL进行链接时，你的基类没有DECLARE_DYNAMIC(cX)宏，自然没有GetThisClass()方法这样显然会编译报错。
2.当非_AFXDLL进行链接时，你的基类没有CRuntimClass这个成员同样会引进起编译报错。
////////////////////////////////////////////////////////////////////
打个广告，本人承接计算机WIN32类毕业设计，WEB程序设计，代码RMB：650，
加文档RMB:1000,具体价格视功能，做出来的东西绝对原创，保质保量。
////////////////////////////////////////////////////////////////////
板凳
yinsen823 [专家分：30] 发布于 2009-10-21 14:11:00
不好意思，你没弄懂我提问的意思。简而言之就是MFC中派生自CObject的类(非我们自己派生的)是否自动添加了DECLARE_DYNAMIC()宏，不然我觉得类中根本就没有定义其CRuntimeClass静态成员，何来其地址？而我们通常只在自己派生的类中添加DECLARE_DYNAMIC()。
3 楼
mrlzalex [专家分：260] 发布于 2009-10-22 08:53:00
回去好好学学C++的继承！你这样问只能说明你的C++没学好！你的问题没有任何意义！
我只说一点，父类的静态成员在所在的派生类中只有一份！本回答结合上面我的回答的
代码C++学的好的都会看懂的！如果有高手觉得我说的不正确可以来拍砖！
////////////////////////////////////////////////////////////////////
打个广告，本人承接计算机WIN32类毕业设计，WEB程序设计，代码RMB：650，
加文档RMB:1000,具体价格视功能，做出来的东西绝对原创，保质保量。
////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 楼
yinsen823 [专家分：30] 发布于 2009-10-25 15:39:00
这种讨论对我来说没有任何意义，至于您认为的我的问题还是我自己解决吧！
我来回复
您所在位置：