因为4.7合并了C++ 11
刚刚发生的事情

其他功能上没啥非常大的变化

4.7了啊... release版本吗?

4.7现在bug巨多，怎能日里思呢？

4.7显然没release
一般gcc的第一个版本bug都挺多的

等4.7.1release比较好

我都是把4.7的一些特性backport到4.6上来用

4.7还处于开发阶段呢，据说还有几个分支要合并，4.7的变化颇大。然后停止开发，代码冻结只允许修改bug，两个条件满足后release：1）被确认的bug的数目少于100，2）P1级的bug数目为零。所以至少还要2-3个月才能有4.7.0。

一般而言，0版本release后，各Linux发行版才开始用它编译数以千计的软件包，所以0版本release后的一段时间，bug数目有一个突然增加的时段，感觉至少还要2个小版本才能比较稳定下来，比如4.7.2。达到产品级别的可用性，则还需要很长时间的检验才行，那时候4.8,4.9都已经出来了。

楼上的兴趣跟我差不多，比较“爱玩”，希望自己成为《深入理解计算机系统》作者所说的通晓底层内幕的rare power programmer稀有的强大程序员。不过我觉得自己距离gcc社区的水平相差还很远，gcc internal文档对我还很难，深入理解gcc是我1年甚至更久后我的目标。另外，我对llvm也极有兴趣，掌握gcc后端和llvm之类可以让自己能“发明语言”，当然是很简单的语言，这种能力使软件工程实现自动化、可配置且架构简洁。

gcc越来越臃肿，增加了go语言，又要增加什么D语言，我觉得llvm的人气会最终盖过gcc，论坛里的各位朋友觉得呢？

谈不上臃肿的，那个反正就是个前后端的事，小众语言维护者就那几个人。
D语言正在讨论是否合并，另外OpenCL和cilkplus也有分支了，不知何时才能合并。
反正自己编译可以自由选择编译什么语言嘛，不需要的不编译就行。

LLVM的人气高主要是因为他的BSD授权，可以以此为蓝本开发私有商业编译器，而且他是以C++语言写的，结构层次好，gcc的代码就很晦涩难懂（一群宏）。不过根据SPEC的成绩，LLVM的生成代码质量在大多数情形下不如gcc，而且size不行，这样嵌入式里还是gcc一家独大。

自我混gcc邮件列表到现在，感觉他们对PE/COFF不甚关心，或者说懂PE的gcc程序员太少，所以windows的bug较多一些，功能也不甚完善，造成跨平台开发的一些困扰。提交的bug没人看，补丁也没人review，还得自己debug，不过也挺好玩的。
我准备研究出gcc插件port到windows的方法后，再去看看LLVM-Draggon的移植（依赖gcc插件）。

记得好像f2003也玩儿，咋N久不见人了？
另：董兄咋不想着加入他们啊？

他们是何组织？
我平时就是在gcc/binutils/gdb/mingw/mingw64/hellogcc邮件列表里混啊

勋哥对gcc转在win上研究比较多.

所谓加入他们，就是像kai他们那样直接改代码呗：）